Джагг (17ur) wrote,
Джагг
17ur

Categories:
  • Mood:

На полях. О суверенитете и национальном примирении.

Всё же "суверенитет" - это свойство общества, штука вполне догосударственная. По своему смыслу это способ обеспечения выживания, экономия времени: "делай, как я велю, некогда объяснять, накроет всех сейчас". Общества, где такое прижилось, теряют меньше народу и со временем цветут и пахнут. В отличие от тех обществ, где в присутствии саблезубого тигра подолгу объясняли, почему того надо бояться. Тигр ждать не любил, он кушать хотел.

Понятно, что тут выгодно разделение труда: один в свободное от опасности время объясняет другому, как выглядит опасность (даже не в чём она заключается, а именно как выглядит - полоски на шкуре, всё такое), а другой в случае чего её, опасность, распознаёт, после чего воплями и пинками спасает окружающих от неё.

Вот второй и есть суверен, потому что затем такими же воплями и пинками намного проще заставить привыкших окружающих себя кормить, себя ублажать и себе разъяснять, на что будут похожи новые неприятности.

А спасать окружающих всё равно приходится, хотя бы и от себе подобных суверенов, иначе кормить и ублажать будет некому. Для облегчения работы уже изобретают государство и связывают понятие "суверенитета" с ним до уровня "а как же иначе".

Однако "суверенное государство" - это обычное государство (средство производства порядка), которое используют вдобавок и для обеспечения уже существующего суверенитета общества, возникшего до этого государства и/или без него; государство как техническое решение само по себе не является носителем суверенитета и обществу его не задаёт.

Такое положение дел, конечно же, не признаётся по очевидным причинам: суверен, обросший государством, защищает свою монополию. А если признаться, что источником суверенитета выступают разборки с повседневными трудностями, и всякий новый суверен может произрасти из повседневности, то это лишние траты на разборки с теми, кто признание выслушает и попробует произрасти. Проверочные слова "джамаат" и "Робин Гуд".

Ладно, к чему я это всё? К тому, что, займись я на публику "историческим примирением" и прочей такой же благотворительностью, то как раз поступился бы нынешним отождествлением суверенитета и государства. Провозгласил бы, что суверенитета русские не теряли никогда, какие бы там кувырки наверху ни происходили. Независимо от цвета флага.

Царь спасал от германца - суверен, Керенский речи толкал - тоже он, Ленин принял эстафету - само собой, Колчак какой-нибудь спасает от красных - да, красные спасают от Колчака с Врангелем - тоже да... суверенитет, напомню, это свойство общества, согласие и низов, и верхов на одалживание времени: "я сейчас думать не буду, побегу от этой милой кошечки с большими зубками, потому что на меня кричат и в зад пинают"... а расцветка кошечки - дело десятое: "a coat of gold or a coat of red".

Когда Адольф припёрся - совсем другое дело: он в выживании местных не был заинтересован в принципе. Просто потому что местные, не родные. Так что Адольф никакого права на крики и пинки не имел. В отличие от Иосифа, который, говорят, недавно опять помер. Тот всё норовил в местные записаться, да ещё и подробно объяснить на публику, на кой нужны все запросы его и компании.

Кстати, вдогон. Суверенитет сводится к займу времени, а займ включает в себя и отдачу. То бишь всякий суверен должен - буквально должен - либо сам выдавать остальному обществу готовую картину мира, на самостоятельное получение которой у общества не хватает того самого времени, либо спонсировать такую выдачу. Да - либо религия, либо наука, либо идеология, либо искусство, либо коктейль из них, однако со всё расширяющейся выдачей коктейля тем, на кого кричат и кого пинают. Либо "единственно верное", либо "свободный доступ" - у кого лучше получится отдать занятое.

К чему я это всё? В предвыборных речах и интервьях Самизнаетекого суверенитет провозглашается ценностью. "А я согласен"((с) судья Кригс). Согласен не гадить, не пачкать, не бить, не продавать - короче, беречь ценность и не задевать её широкими плечами, проходя по вольной улице. Вот только надо понимать, что я берегу. Я и попробовал понять.

Спасибо за внимание.


Tags: Самизнаетекто, дыбр, общество, теория
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 10 comments