?

Log in

No account? Create an account

обратно | туда

Я уже писал об этом, да и вряд ли только я. Напишу ещё раз.

Во многих странах, уведомляя задержанного по подозрению в преступлении о его правах (мем "миранда"), предупреждают, что всё сказанное задержанным может быть использовано против него в суде. "Может и будет", "слова и поступки" - специфика варварских стран различается, но общий смысл ясен.

Суд у варваров - это состязательный процесс, цель которого вовсе не установление истины о случившемся. Суд отбарабанивает принятый алгоритм по сопоставлению разных описаний случившегося, формирует из них одно такое, которое присутствующие здесь и сейчас не могут опровергнуть по принятым правилам. Потом суд оценивает опасность для общества случая, таким образом описанного, и назначает защитную меру - как правило, изолируя от общества того, кто, наверное, это натворил, чтобы он дальше так не.

Поиск истины здесь, как требование сколько-нибудь точного соответствия полученного судом описания тому, что действительно произошло - фигура речи. Истина здесь не ходит ни в достаточных, ни даже в необходимых условиях. Хотя надо отметить, что как побочный эффект она вполне может получиться и получается достаточно часто, чтобы судейские говорили о ней, успешно сдерживая ухмылку.

И то предупреждение, о котором говорил я ("может и будет", "слова и поступки"), сводится к уведомлению, что одна из сторон, чьи интересы противоположны интересам задержанного, в будущем/возможном суде берёт в принудительную аренду поведение задержанного. Иными словами, это форма рабства.

Насколько это рабство оправдано/окупается наведением порядка в обществе через обеспечение судом возмездия за совершённое? "Второй сложный вопрос". Во всяком случае, мне здесь справедливо укажут, что "можно и потерпеть", потому что альтернативой станет ненаказуемая преступность, то бишь беспредел.

Слова, поступки, выражение лица, вздохи, пульс задержанного - всё то, чему сторона обвинения сможет сколько-нибудь убедительно для жюри приписать смысл, может и будет использовано против обвиняемого в суде, и это цена варварского порядка. Хорошо. Договорились.

А вот теперь мне демонстрируют рекламный ролик, где слегка искажённые слова песни из старого мультика указывают на товар, который мне желают продать. Здесь

- мои интересы как покупателя противоположны интересам продавца, ведь и выгоду от возможной сделки, а зачастую и саму возможность сделки мы рассматриваем с противоположных точек зрения;
- старый мультик использован здесь с тем, чтобы увеличить мою склонность к заключению сделки на условиях продавца, то есть использован против моих интересов;
- это использование состоит в обращении к моим прошлым положительным переживаниям от этого мультика, то есть к моему прошлому поведению - причём к поведению тогда, когда я не был и не мог быть полноценным и полноправным членом общества.

Иными словами, моё поведение здесь используют против моих интересов. Меня никто не предупреждал о таком использовании десятки лет тому назад, мне никто тогда не предъявлял обвинений в каком-то антиобщественном поступке, за который сейчас меня судят, и - главное - мне никто не объяснил, какой такой беспредел станет альтернативой этому ублюдочному порядку, почему эту принудительную аренду моего поведения я должен терпеть.

Можно отстаивать неизбежность рынка, но можно ли отстаивать распущенность зазывал на нём? "Всё, что вам нравилось или нравится, может и будет использовано против вас", так?

Граждане казённые али партейные, причём неважно, которые. "Такое, значит, предложение". Я человек бедный, глупый и занятой (эти три качества идеально подходят одно другому), а вы... ну, вас много, во всяком случае. Да и вопрос такой, что... короче, сайт. Не от себя самих, от какой-нибудь "общественной организации"-сателлита, заточенной только под эту задачу.

Само произведение искусства с выходными данными. Рекламный ролик, паразитирующий на нём (без таких резких выражений, как "паразитирующий", конечно), с выходными данными. Рекламное агентство, решившее сэкономить на креативе. Фирма-заказчик, работу одобрившая. И так далее, "весь список, пожалуйста". Затем раскрутка сайта. Так, чтобы и рекламщикам, и заказчикам эта радость начала икаться. Отслеживание новых креативов, достаточно тупых, чтобы использовать прямые заимствования. Периодическая публикация статистики по таковым: полагаю, что она сразу пойдёт вниз, ибо легче станет пять минут подумать над сколько-нибудь нежёваным рекламным ходом, чем потом разбираться с падением продаж. А ещё легче сразу указать рекламщикам, чтобы без заимствований, ибо нефиг связываться.

Мнится мне, что голос такого сравнительно простого и дешёвого предприятия в пользу той или иной политической силы, его спонсирующей, окажется паки и паки весомым, причём не на уровне "флаг правильного цвета", а "подняли качество жизни". Кому? Ну, например, родителям, у которых станет чуть меньше беспокойства, что их детям всякая кукольная рожа с экрана ставит на будущее закладки в головах.

Просто предложение.

Спасибо за внимание.


Comments

( Всего-то 8 — добавить )
(Анонимно)
24 сент, 2018 02:33 (UTC)
Ну, во-первых, я не понял, а почему должны упасть продажи. Во-вторых, сайт легко банится за использование чужой интеллектуальной собственности (рекламы). В-третьих, смена вывески (если уж старая будет дискредитирована) в условиях рынка - дело не хитрое.

Вообще, коммерческая реклама должна быть максимально рациональной. Спокойный рассказ о том, зачем нужен товар и чем он лучше аналогов. Никаких песен, воплей, детских лиц, эротических намеков и т.п. Но это идеал, неясно, реализуемый ли.
17ur
24 сент, 2018 19:36 (UTC)

1. Продажи упадут потому, что потенциальным покупателям укажут на то, что к ним относятся как к низшим существам. Людям свойственно за такое мстить. О, речь не идёт о драматическом и радикальном падении прибыли - однако потерять на ровном месте хоть сколько-то просто потому, что рекламщику было лениво придумать нечто оригинальное... может, я и ошибаюсь, но полагаю, что рекламщиков быстро застроят.

2. Ссылка на общедоступный рекламный ролик, на фрагмент из старого произведения искусства; комментарий к ссылкам, указывающий на паразитирование на чужих находках - на чью собственность здесь посягают? А скандал с баном сайта, в который втягивается фирма-производитель продукта из-за лени производителя рекламы - это же прелесть, что такое.

3. Опять-таки, траты на ровном месте потому, что рекламщику было лень подумать пять минут.

Насчёт коммерческой рекламы трудно не согласиться. О товаре надо информировать, товар не надо навязывать бездумно. Тут я буду циничен и скажу, что государство этот идеал может продвинуть очень серьёзно, усилия тут если и масштабные, то не сложные. Другое дело, что постоянная манипулятивная коммерческая реклама эффективно окучивает охлос для сезонной политической рекламы. Имхо, потому и приветствуется.
merk7
24 сент, 2018 21:29 (UTC)
Ну, если бы убыток от "мести" превышал прибыль от эксплуатации воспоминаний целевой аудитории, то рекламщики давно бы уже отказались от этой эксплуатации. Или что, увидев рекламу на каком-то специальном сайте (а не на плакате и не в телевизоре), люди начнут мстить активнее?

Государство служит интересам суверена, организованного (в Вашей терминологии) по типу "семьи". А детей, чтобы не мешали, развлекают всякими погремушками (что коммерческими, что политическими). Насколько суверен будет заинтересован в повышении сознательности ширнармасс, трудно сказать.
17ur
27 сент, 2018 11:39 (UTC)

По суверену аргумент принят. И это аргумент в пользу суверена как учителя, Партии.
miketiv
25 сент, 2018 17:44 (UTC)
А разве не абсолютно все новые «кукольные рожи» изначально предназначены быть «закладками в головах»?
А разве не абсолютно все ранее сотворенные «кукольные рожи», которые создавались для другого, рассматриваются сейчас на предмет «как бы её использовать в качестве закладки»?
(Анонимно)
25 сент, 2018 20:16 (UTC)
Закладки бывают разными, в т.ч. общественно-полезными. Кукольный мультик на тему "переходите, дети, улицу на зелёный свет" должен приветствоваться.
miketiv
26 сент, 2018 04:11 (UTC)
Если эти закладки еще и общественно-полезные (фиксики? смешарики?), то это не отменяет их обязательной коммерческой составляющей.
Поэтому и был вопрос - а разве есть сейчас что-то без коммерческих закладок?
merk7
26 сент, 2018 23:10 (UTC)
>>> а разве есть сейчас что-то без коммерческих закладок?

Ну, например, ролики на тему "как возрождается промышленность России" и "как американцы боятся модернизированной российской армии".

Безотносительно объективности этих роликов, очевидный факт: коммерческой составляющей в этих "закладках" нет.

Еще можно вспомнить "заплати налоги и живи спокойно", "позвоните родителям" и еще кучу чисто социальных "закладок".
( Всего-то 8 — добавить )

Latest Month

Декабрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Page Summary

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lizzy Enger