?

Log in

No account? Create an account

обратно | туда

Немного экономического безумия.

Предположим, что обывателю надоело платить лишнее. Предположим, что это нежелание суверен общества счёл чем-то важным и достойным потакания. Предположим, что государству, как средству обеспечения суверенитета, поставлена задача этим заняться.

С точки зрения сугубо технической здесь возникает запрос на эталон. От противного: дай волю буржуинам, они тотчас объявили бы, что 10 - это другая форма записи числа "девять", а то и продавали бы по два яйца под тем же ярлыком, а при покупке 100 яиц давали бы четыре. Или те же буржуины подослали бы ниндзю с напильником в Париж, чтобы эталон килограмма... того. Ради прибыли.

Да, для уверенного контроля обществом соответствия цены запрошенной и ценности предоставленной нужен эталон.

И не станешь использовать в качестве эталона некое тоже частное, но затерянное где-то предприятие, где ещё не спятили на рубке костов. Не затеряешься сейчас, ибо Интернет и всё такое...

...интересно, сейчас в школе старшеклассников учат, чем картель от треста отличается? Нас при Советах учили - буквально спрашивали по истории...

И казённое предприятие не станешь использовать, ибо начальнику там обычно платят за выполнение работы, а не за её препарирование и сравнение с остальным миром. И записи по тому, как с той работой получалось раньше, ещё полезны, но уже не очень, ибо прогресс не стоит на месте.

К эталону. Единственным решением становится создание и поддержание государством описания некоего идеального предприятия по производству продукта с заявленными характеристиками при сохранении качества персонала и оборудования, занятых на некоем производстве, некоей доставке и проч..

Подчеркну, не самого предприятия, а его описания, модели, вовсе не обязательно производящей указанную продукцию и оказывающего заявленные услуги. Опять же подчеркну, что речь идёт отнюдь не о полностью компьютерной модели. И железо, и люди (пусть даже наскоро обученные тридцатой по счёту профессии для очередной серии моделирования - такие особые казённые людишки, потрясающие персонажи для утопии со всевозможными приставками вроде "анти-" или "дис-") в этом описании могут случиться вполне материальными.

Готовое описание предприятия, разумеется, предполагается в форме, куда можно, скажем, вписать оборудование с новыми ТТХ и посмотреть, как всё перекосит. Или сократить рабочий день и посмотреть на то же самое. Труднее с оценкой зависимости качества выпускаемой продукции от изменений в производственном процессе, однако тут и наблюдение, и эксперимент вполне могут окупиться, особенно если их итоги пойдут в массы. Если потребителей, добрых налогоплательщиков, тысячи и сотни тысяч.

Доступ к готовому казённому описанию "идеального" производственного предприятия - да, свободный, хотя и read-only, чтобы с самим эталоном не баловались. И он, свободный доступ, разделён ко всей цепочке описаний предприятий, "производство-доставка-продажа" с финишем в квартире потребителя. Чтобы мера отличия реальности от идеала потребителю была исчислена в рублях. Чтобы вдруг возникла почва для вменяемого диалога между продавцом и покупателем по всей упомянутой цепочке.

Его, диалога, результаты я предположу позже.

Тотальное моделирование производства в масштабах страны, очередная итерация коммунизма? Дорого и/или медленно, а хуже всего - создаёт соблазн таких же глобальных решений с переносом смоделированного в реальность, то есть решений дорогих и медленных ("либо шах, либо ишак").

Нет, но собирать заявки от рядовых конечных потребителей. "Марья Ивановна с Озёрной улицы нашего микрорайона хочет знать, сколько она переплачивает за" и марка. И несколько учреждений... имхо, лучше всего сокращениям их названий начинаться с НИИ... приступает к делу. Не из-за одной Марьи Ивановны, но из-за некоего порога обращений по марке.

Производственный процесс, заявленный предприятием (с набором "чёрных ящиков" ноу-хау, хм-хм), перевозки и всё такое. Итог, помимо моделей с окошечками "введите нужные коэффициенты" - минимальная себестоимость на каждой стадии: в предположении, что цепочка предприятий занимается только производством и только доставкой только этого продукта только Марье Ивановне или тому, чей адрес вписан в соответствующие окошечки модели. То есть итоговые числа заведомо занижены, однако они - основа.

Имхо, на этой основе достаточно быстро нарастёт... провозглашу термин, распределённый хозяйственный актив, когда с копиями тех же эталонов начнут баловаться все, кому не лень: и в целях прогностических, и в целях конкуренции, и в целях политических, популистских. "Можно ли у нас тут открыть что-то подобное и надеяться на успех", "та-ак, а как у этой заразы такая маржа получается?", "проголосуйте за меня, чтобы не дать буржуям залезать в наши карманы!"

В идеале через поколение, когда люди привыкнут, тут должны случиться государственный сервис по снижению предпринимательских рисков (будет выглядеть как "предложение работы по содержанию предприятия в географической точке X, Y") и переход к планированию "снизу". А ещё через поколение люди перестанут понимать, откуда дикие предки взяли в голову, что собственное дело есть что-то вроде азартной игры, зачастую не на жизнь, а на смерть, да ещё и столь же часто в противостоянии государству и суверенитету общества.

Пожалуй, хватит. Это было "нулевое приближение". Вопросов "первого" и последующих тут возникает множество. И тем не менее.

Спасибо за внимание.

ПостСкриптум. На всякий случай: это была итерация условно "сталинского" решения по снижению себестоимости/цен в советской экономике. Уязвима к тому же самому, что её предок - к пространственной, временной, дисциплинарной экспансиям.


Comments

( Всего-то 20 — добавить )
mario_sim
16 янв, 2019 11:47 (UTC)
ISO 100500
merk7
16 янв, 2019 17:18 (UTC)
Так есть же налоги, госты, санитарные и трудовые нормы, закон о защите потребителя и т.п. Описание ("бизнес-план") предприятия, удовлетворяющего официальным нормам, составить не трудно.

Другое дело, что такому "нормальному" предприятию придется конкурировать с "ненормальными" (не платящими налогов, нанимающими рабочих-нелегалов, снижающими качество товара, обманывающих покупателя красивой рекламой). Проблема с Марьей Ивановной решается чуть более тонкими способами обмана.
17ur
16 янв, 2019 19:46 (UTC)

Это не конкурент. Он производит не товары или услуги, а их эталонное описание. Средства для общедоступной поверки, чтобы "ненормальность" была видна.
merk7
16 янв, 2019 20:50 (UTC)
Ну так я же написал: налоги, госты, санитарные и трудовые нормы, закон о защите потребителя и т.п.

Т.е. описание (официальные нормы) уже есть.
strannik8
17 янв, 2019 04:20 (UTC)
Если бы не человеческий фактор...
Geňo Joginn
17 янв, 2019 19:08 (UTC)
человеческий фактор начинается, когда у вас на личной яхте есть вертолётная площадка. А там, где яйца пересчитывают, - там не люди, там холопи.
(Анонимно)
17 янв, 2019 19:39 (UTC)
Уточните, Ваша яхта с вертолётной площадкой или без?
Geňo Joginn
17 янв, 2019 20:38 (UTC)
в моём судовом буфете яйца по-прежнему продаются десятками.
strannik8
18 янв, 2019 04:54 (UTC)
Человеческий фактор начнётся как только появится контора с возможным распилом бюджета. Племянники нужных людей тоже есть хотят.
Geňo Joginn
18 янв, 2019 07:28 (UTC)
это всё дворянская мелочь, служилые плебеи. Они кражей одного яйца побрезгуют. Другое дело когда ты Игорь Иванович, или Виктор Феликсович, или Борис Романович. Вот эти товарищи таки могут одной запятой просадить целый федеральный округ на 10-n яиц и 1000-n млг, как сознательно так и бессознательно. А потом когда узнают, откатывать обратно, конечно же, не будут. Да и не узнают, не их уровень, а холопей.
strannik8
19 янв, 2019 08:56 (UTC)
Ну, если Вы считаете контору федерального уровня мелочью...
Geňo Joginn
19 янв, 2019 09:21 (UTC)
Ну конечно отдельную жизнь они испортить могут. Однако из кого на 95% состоит любая "контора федерального уровня"? - да из тех же холопей, только при ксивах. Разве нет?
strannik8
20 янв, 2019 10:12 (UTC)
Нет. По Вашей же логике - какая разница, из кого состоит контора, хоть на 99,9999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999%, если всё в ней будут решать те самые люди.
Geňo Joginn
22 янв, 2019 10:15 (UTC)
но "те самые" люди в конторе не состоят. Они до таких мелочей вообще не опускаются. Они просто всю холопятню (РФ) одновременно нагибают, допустим, на какой-то процент, допустим, раз в год. А уже конкретная птицефабрика/молокозавод выживают, как может - минус яйца, минус 100 мг молока и т.д.
А федеральные конторы следят, чтобы холопы не возмущались. Вот и вся "система РФ". Теперь поняли?
strannik8
22 янв, 2019 13:11 (UTC)
Как Вы красиво описали их мечту.
Geňo Joginn
22 янв, 2019 13:48 (UTC)
это не мечта их, а суровая реальность на все времена.

А если крышку начнёт срывать, единственное лекарство - открыть границы и выпустить наружу побольше холопов. Как в 91 году. Чтобы потом всё тупо по-у*бски возвращать на исходную, к ногтю, в стойло и т.д. А потом опять.

И ничего, кроме этой дурной бесконечности, в русизме нет и никогда не будет. Ни яблонь на марсе, ни заводов, ни оверсанов юпитер-домодедово. Ни-че-го.
strannik8
23 янв, 2019 05:18 (UTC)
В какой страшной реальности Вы живёте! Бедолага...
Geňo Joginn
23 янв, 2019 12:28 (UTC)
то, что холопское сословие пусть и де-факто, но существует в ΧΧΙ веке в таких масштабах - весьма страшно. Всякий человек с минимальными зачатками порядочности должен такую реальность ненавидеть и стремиться уничтожить.

Чем, кроме беспредельной вашей низости, можно объяснить ваше безразличие к данной проблеме?
strannik8
23 янв, 2019 13:07 (UTC)
"Троцкий склонен объяснять это тем, что наша партия, по его мнению, является голосующей барантой, слепо идущей за ЦК партии. Но так могут говорить о нашей партии только люди, презирающие ее и считающие ее чернью. Это есть взгляд захудалого партийного аристократа на партию, как на голосующую баранту." (ц)
Geňo Joginn
23 янв, 2019 17:06 (UTC)
ну а кто в итоге троцкого-то съел? неужто льванта, всю дорогу притворявшаяся барантой? а вот ни разу. баранта только жалобно блеяла, когда часть её явочным порядком прописали в троцкисты и начали вешать 58-14 как с добрым утром.

а съел троцкого эмиссар "фрс сша" более высокого градуса "товарищ сталин". и заметьте, не растерзал, как сделала бы баранта, дождавшись приказа бунтовать, а культурно и со всем уважением проводил за флажки.
( Всего-то 20 — добавить )

Latest Month

Апрель 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lizzy Enger