?

Log in

No account? Create an account

обратно | туда

Посидел, слушая закипающий чайник, перечитал набор поправок к Конституции, прочитал законопроекты о Государственном совете и о Правительстве РФ.

Понимаю, что не модно, ведь сейчас положено суждение иметь даже не до, а вместо ознакомления с предметом. Что поделать, оригинальничаю.

Первое. Аналогов предлагаемому заведению, Госсовету, я не вижу, хотя велик соблазн объявить его Президиум версией Политбюро. Однако это нечто новое, и вот имхо, почему.

По своим задачам... если не ошибаюсь, то у Переслегина была сформулирована следующая мысль: единство страны находится под угрозой, если внутренние связи региона нарастают быстрее его внешних связей - с Центром и ему подобными регионами. Тут ещё можно бы добавить насчёт сравнительного веса этих связей, точнее, неспособности обывателя учитывать этот вес, когда, например, кувырки со свежеприобретённым национальным флагом ему важнее единственного рынка сбыта того предприятия, на котором он трудится.

Очевидно, что распространение "этих ваших энторнетов" усиливает вышеупомянутый механизм и тем создаёт потенциальную угрозу единству любой страны и любого общества. Процесс несколько медленнее, чем кажется, - это десятки лет - но он идёт, и икнётся всем. Очевидны два независимых подхода к решению: мешать созданию внутренних связей в регионах (сизифов труд... хотя нет, иногда необходимый) и наращивать мощность связей между регионами и Центром.

Имхо, Госсовет есть генератор связей Центра с регионами и, во вторую очередь, межрегиональных связей. Хорош он или плох как решение, будет работать или не очень - "второй сложный". Я про то, зачем толпу губернаторов сгонять в одно помещение с "и иными людьми" из текста закона.

Второе. Госсовет оказывается сэйвом, сохранённой игрой, нужной, чтобы не начинать заново в случае поражения. Или, другими словами, чтобы перевести наработанные практики из разряда "так тут заведено" в разряд "так здесь записано". Нужна площадка для работы с губернаторами, нужна площадка, чтобы этих губернаторов, как посредников между Центром и "региональными элитами" выслушивать - и в обоих случаях чтобы под протокол, чтобы технология и личные связи, а не вдохновение и не удача и, конечно, не личные связи, как сейчас.

И третье, близкое ко второму. Мнится мне, что Государственный совет своим появлением окончательно снимает комплекс проблем под общим названием "преемничество". Не в том смысле, что Путин обретает жизнь вечную, а в том, что "генеральная линия", поддерживаемая таким заведением, окажется настолько толста, что сломать её не получится и даже согнуть будет трудно. Следовательно, пакость условно "бывшему", составляющая неизбежную часть такого слома/гнутья, перестанет окупаться. Когда схожий процесс возымел место в СССР, то Никита Сергеевич впоследствии вместо сердечного приступа получил пенсию; и это ещё радикальное развитие событий, которого в обозримом будущем не предвидится.

Вот как-то так. Спасибо за внимание.

ПостСкриптум. Совершенно то же самое можно изложить в стиле "мы все умрём", а автора обвинить в бесстыжем оптимизме. Если кому-то такое потребно ради душевного равновесия, то не стесняйтесь. Я пойму.

ПостСубСкриптум. Прошу у читателя прощения за нецензурщину в тексте, слово "элита" в седьмом абзаце.


Comments

( Всего-то 1 — добавить )
her_shadow
19 окт, 2020 19:45 (UTC)
Тут вообще-то по анекдоту о блядях и публичном доме. )

Как-то перконфигурировать кагал чекистов и нацменов в ожидании, что новая форма даст какое-то другое содержание, нельзя. Это можно сложить кучкой, блинчиком, разными кучками, пирамидкой, вонять будет одинаково.
17ur
20 окт, 2020 13:03 (UTC)
Новая форма по определению даёт новые возможности и новые ограничения. Даже принимая, что содержание прежнее, вопросы важные.
alek_juzhnyj
19 окт, 2020 21:24 (UTC)
Проверочный вопрос прост.
Вот помрет сейчас ВВП, что изменится от наличия?
Ничего.
17ur
20 окт, 2020 13:01 (UTC)
"Сейчас" - это когда? Сегодня или пару лет спустя?
(без темы) - alek_juzhnyj - 20 окт, 2020 14:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 20 окт, 2020 14:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alek_juzhnyj - 20 окт, 2020 14:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 20 окт, 2020 14:57 (UTC) - Развернуть
demol1
19 окт, 2020 21:26 (UTC)
"Аналогов предлагаемому заведению, Госсовету, я не вижу" - совнархозы, введённые как раз при незабвенном Никите Сергеевиче и потом отменённые, не подойдут?
Постскриптум. Вы - бесстыжий оптимист, а мы все умрём. Вот, уравновесился душевно :)

Edited at 2020-10-19 23:23 (UTC)
17ur
20 окт, 2020 13:01 (UTC)

Территориальный принцип вместо отраслевого?.. это самоубийство. А совнархозы же вроде сразу после революции начались?
(без темы) - demol1 - 20 окт, 2020 16:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 20 окт, 2020 19:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - demol1 - 20 окт, 2020 20:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 21 окт, 2020 13:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - demol1 - 21 окт, 2020 15:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 22 окт, 2020 11:04 (UTC) - Развернуть
kouzdra
19 окт, 2020 21:50 (UTC)
неспособности обывателя учитывать этот вес, когда, например, кувырки со свежеприобретённым национальным флагом ему важнее единственного рынка сбыта того предприятия, на котором он трудится.

Но ведь куда чаще как раз адекватная оценка - когда "единство страны" является только помехой интересам конкретного обывателя. Устранение паразитарного посредника.

Edited at 2020-10-19 21:53 (UTC)
17ur
20 окт, 2020 12:59 (UTC)
Появление новых границ, насколько я понимаю, это как раз появление новых "паразитарных посредников". Бенефициары "нового свободного государства" - это администрация, которой больше не надо отчитываться перед Центром, и "культурное сообщество", которое может писать на "языке коренного народа" любую чушь, не опасаясь конкуренции. Я бы сказал, что и за то, и за то как раз платит обыватель.
(без темы) - kouzdra - 20 окт, 2020 16:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 20 окт, 2020 19:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kouzdra - 20 окт, 2020 19:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 21 окт, 2020 13:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kouzdra - 21 окт, 2020 21:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 22 окт, 2020 11:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kouzdra - 22 окт, 2020 11:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 24 окт, 2020 08:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kouzdra - 24 окт, 2020 09:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 24 окт, 2020 10:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kouzdra - 24 окт, 2020 11:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kouzdra - 22 окт, 2020 19:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 24 окт, 2020 08:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kouzdra - 24 окт, 2020 09:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 24 окт, 2020 09:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kouzdra - 24 окт, 2020 09:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 24 окт, 2020 10:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kouzdra - 24 окт, 2020 11:13 (UTC) - Развернуть
artcan
19 окт, 2020 22:12 (UTC)
Особенно мартовское "Здрасте, девки губернаторы, хер ковид нашёл! Вы гребитесь - я пошёл" удачно повлияло на растущие и развивающиеся связи с регионами, хехе.
Про благотворное воздействие административных истерик на всех уровнях на транспортную связность(тм), думаю, можно и не говорить. Такшта про благие намерения нам показали если не всё, то достаточно многое, чтобы в таковых усомниться)
17ur
20 окт, 2020 12:54 (UTC)
Подозреваю, что сам прожект был сформулирован задолго до ковида.
(Анонимно)
20 окт, 2020 07:54 (UTC)
Декорация, как всегда.
Все официальные российские "органы власти" есть просто декорация, для западных обывателей. А как и кем на самом деле управляется Россия, это секрет, этого никто не знает, даже чиновники уровня губернатора. Российская власть работает по принципу мафии.

А "кувырки с национальным флагом" потенциально ведут к приобретению множества новых рынков сбыта по всему миру, вместо одного монопольного, навязанного силой.
godilla
20 окт, 2020 09:53 (UTC)
Профессиональные "националисты", что кувыркаются с национальными флагами, в заводах не трудятся.

Edited at 2020-10-20 09:53 (UTC)
17ur
20 окт, 2020 12:49 (UTC)
Вы слишком хорошо обо мне думаете. Я не сказал, что трудящемуся на заводе важнее СОБСТВЕННЫЕ кувырки. Лидеры - они на то и лидеры, что за ними следуют непрофессионалы.
(Анонимно)
20 окт, 2020 12:49 (UTC)
1. Для общения регионов есть Совет Федерации, в котором состоят и представители Президента РФ (до поправок было 17, теперь 30), что позволяет в том же Совете Федерации общаться и с центром. Госсовет... ну пусть будет, хотя особого смысла я в нём не вижу.

2. Госудаорство - лишь надстройка над обществом. Усиливать надо, в первую очередь, общественные связи: как массовые, так и связи "федеральных и региональных элит". За элиты не скажу, в их дела не посвящён. А вот с массовыми связями явные проблемы, народ весьма атомизирован.

17ur
20 окт, 2020 12:54 (UTC)

1. Нет, Совфед нужен как фильтр законодательной деятельности, это орган реактивный, а Госсовет выглядит активным заведением.

2. Проблема в том, что это невозможно сделать без государства как инструмента.
(без темы) - (Анонимно) - 20 окт, 2020 13:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 21 окт, 2020 14:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - her_shadow - 20 окт, 2020 13:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 20 окт, 2020 13:39 (UTC) - Развернуть
george_grey
24 окт, 2020 06:37 (UTC)
Транспортная теорема Переслегина - она, конечно, позволяет переосмыслить некоторые процессы, но... короче, это он пытался осмыслить крах колониализма 19го века. Причем еще до того, как стали доступны материалы по колониализму современному, вроде той же Доминиканы.
17ur
24 окт, 2020 08:38 (UTC)
А я поэтому и написал про учёт обывателем этих связей как самостоятельный фактор. Вдохновителем этого замечания выступил один кадр майданных времён в Киеве, попавший в репортаж. Ему говорили, что в отвергнутых соглашениях речь не идёт о вступлении в ЕС, а он возражал: нет, именно в ЕС. Ему: Вы читали соглашения? Он: читал!

По моему мнению, рассуждения Переслегина могут и должны быть модифицированы через рассмотрение "связей" как совокупности связей актуальных и потенциальных (последние сопутствуют вывозу капитала, эпохе империализма), а их применимость отнюдь не ограничивается XIX веком.

Если Вы имели в виду нечто другое, то уточните или бросьте ссылку, тема интересная.
(без темы) - george_grey - 24 окт, 2020 08:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 24 окт, 2020 09:18 (UTC) - Развернуть
( Всего-то 1 — добавить )

Latest Month

Декабрь 2020
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

Комментарии

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lizzy Enger