А кому пророчеств в ленту? Предсказаний? Сами посудите, что за блог с рассуждениями по устройству и обустройству всего на свете и без предсказаний? Без применений рассуждённого? Или рассужденного. Баловство какое-то, а не блог.
Из моих размышлений о том, как понимают за морями-океанами дела добрые и справедливые, прямо следует: нынешняя заварушка накладывает на тамошних принимающих решения обязательство сделать нам тут крупную гадость и показать на неё пальцем.
Ну да, если они будут исходить из "западного" полюдья "другие должны делать то же, что и мы" и стремиться продемонстрировать своё превосходство в этой рамке, то итого получится "у русских дикарей должно случиться ещё хуже, чем у нас".
Можно добавить следующее соображение... даже затруднюсь сказать, техническое оно или гуманитарное.
Сперва, покуда память о вашингтонском инциденте не отформатирована, "ещё хуже" должно следовать из соображений качественных, "это другое", "это нельзя сравнивать, ведь сразу видно, что у русских ещё хуже". Уже потом, когда единое толкование по составляющим вашингтонскую бучу событиям будет установлено (окрас порождаемых им чувств неважен), можно будет устраивать у русских нечто похожее, но худшее уже по количественным критериям, когда сравнивать будет можно и нужно.
Отсюда вопрос первый: с чем нельзя сравнивать городские беспорядки и смерть приятного вида заслуженной тётки от рук перетрусившего полицейского?
Правильно, товарищи! С обдуманным, выстраданным, тщательно спланированным политическим убийством, с частью отлаженного механизма порабощения и тирании!
Именно громкое политическое убийство будет востребовано в качестве иллюстрации бесконечного превосходства сияющего, сладкозвучного и благоуханного мира западной свободы над унылым серым ужасом российского GULag'а.
Конечно, прогремевший бурлеск с нервно-паралитическими панталонами тут работает против, но память у охлоса мушья.
К тому же по-настоящему, насмерть, без клюквенного сока убить для "этодругого" можно кого угодно, было бы твитов и лайков вдоволь. Посему старайтесь, твиттерявые, лезьте в прицел.
Вдогон: да и Скрипалём дорога мощёна. Убивать не обязательно кого-то в пределах РФ и не обязательно кого-то одного.
Явится ветерану АТО во сне Путин верхом на Собчак и совратит джєдая на Тёмную сторону. Тот подумает недельку онлайн, чтоб разошлось на цитаты, возьмёт привезённый из зоны боевых действий ствол и пойдёт по публичным местам. Будет славословить русский мир, меняя магазины.
Разбирайтесь потом, что на самом деле стряслось.
Главное, чтобы до аудитории пополам с электоратом дошло: оно всё обдумано, оно часть долговременного устроения. Это скрежещет окровавленными шестернями азимовская Вечность - не Eternity какая-нибудь, а Vechnost'. Это очередь палачей НКВД, хохоча, насилует обряженную в хитон и венец Свободы девочку, которая читала на Красной площади Конституцию РФ.
Короче, это вам не бедный напуганный полицейский с пистолетиком, который и выпалил-то случайно, потому что такого никогда раньше не случалось и больше никогда не выйдет. Это другое.
А для мероприятия второй стадии, когда потребны будут дела количественные: что бы я предложил? Где взять трупы, где взять захваченные помещения, где взять откровения о существующем порядке?
Во-первых, понятно, что эти количественные дела должны быть послевыборными и направленными на делегитимацию итогов состоявшегося события.
Во-вторых, с президентскими выборами такое не пройдёт. В стране теоретически может появиться кто-то, сопоставимый с Путиным или его креатурой, однако что теоретически, что практически: он будет сопоставим по тем же причинам, по которым не станет звать на штурм, когда непонятно проиграет с десяток процентов. Он сопоставим потому, что не дурак.
А за буревестничка просто не проголосуют.
Зюганов? Что Зюганов? У Зюганова жизнь состоялась: Вы на минуту прикиньте, что ему ломилось в 1996, упрись он. И я именно про "в случае успеха". А если цинизма хватит больше, чем на минуту, то и за партию порадуйтесь.
Посему и в следующие выборы: если это будет "Зюганов" по процентам, то это будет "Зюганов" и по стратегии. Правда, с шансами на лучшее политическое будущее, чем оригинал - всё же 1996 был очень неудачным временем для страны, и оригинал, спасибо ему, взял дёшево.
Итого, бузу захотят после думских.
В-третьих, Федерация централизованнее Штатов. Это означает, что всё, сопоставимое по важности с Капитолием, защищено раньше и лучше, не без опыта киевского балагана. Следовательно, напасть разумно на нечто, по важности не сопоставимое и защищённое относительно плохо, а упование на "это ещё хуже" основать на схожести множества целей.
Этими целями я бы пред(по)ложил избирательные комиссии городского и регионального уровней. То бишь я предсказываю беспорядки в региональных центрах, заведённые на штурмы избиркомов.
Защищены они хуже и... ситуационнее, скажем так, чем администрации и собрания того же уровня. Людей нужно будет немного, по крайней мере для ядра штурма, собственно штурмовых групп.
Последствия, да и сам факт любой бузы в этих заведениях можно истолковать и использовать сотней способов: "на этой флэшке, найденной неравнодушными гражданами в помещении горизбиркома, вы видите итоги выборов в нашем городе, присланные месяц тому назад из Москвы! Вставайте, люди, фили-бом-тирлим-бом-бом!"
В-четвёртых, такая буза своим обоснованием требует заранее известной окружающим общности и солидарности, хотя бы и только показной. Отсюда её предзнаменованием повинен быть какой-нибудь "объединённый фронт", где большинство партнёров про штурмовые группы предупреждать не станут, чтобы не травмировать. А рядовые участники, прибившиеся к самому событию, выступят бонусом, особенно мёртвые или покалеченные.
И вот тут, после исполнения с "во-первых" по "в-четвёртых", уже можно показывать пальцем и спрашивать, выражая одной половиною лица пафос, а другою сарказм: "это в Вашингтоне-то были беспорядки?"
Даже слово "pogrom" можно будет вернуть в обиход на правах актуального термина, а не метафоры. Прелесть же что такое.
Дальше полагается рассуждение с непристойным выражением "региональные элиты", но я про политику сегодня решил не писать.
Нет, то, что выше - это не про политику. Это другое. Это не то, что непременно случится - правда, товарищ майор?
Это то, что согласно отстаиваемой мною здесь системе взглядов, должно прийти в голову людям, на казённом жалованьи работающим в США по РФ, как хорошее и правильное решение, после того, как задачи им ставить начнёт очередной извод штатовской камарильи.
Может, они под этим флагом и попытаются. Может, нет. Может, товарищ майор не поскользнётся и не упадёт. Или рептилоиды и так уже всё захавали.
Так что про политику, про региональные элиты и про финансово-промышленные группы я не буду. Страшно. Я же человек маленький.
Спасибо за внимание.
Из моих размышлений о том, как понимают за морями-океанами дела добрые и справедливые, прямо следует: нынешняя заварушка накладывает на тамошних принимающих решения обязательство сделать нам тут крупную гадость и показать на неё пальцем.
Ну да, если они будут исходить из "западного" полюдья "другие должны делать то же, что и мы" и стремиться продемонстрировать своё превосходство в этой рамке, то итого получится "у русских дикарей должно случиться ещё хуже, чем у нас".
Можно добавить следующее соображение... даже затруднюсь сказать, техническое оно или гуманитарное.
Сперва, покуда память о вашингтонском инциденте не отформатирована, "ещё хуже" должно следовать из соображений качественных, "это другое", "это нельзя сравнивать, ведь сразу видно, что у русских ещё хуже". Уже потом, когда единое толкование по составляющим вашингтонскую бучу событиям будет установлено (окрас порождаемых им чувств неважен), можно будет устраивать у русских нечто похожее, но худшее уже по количественным критериям, когда сравнивать будет можно и нужно.
Отсюда вопрос первый: с чем нельзя сравнивать городские беспорядки и смерть приятного вида заслуженной тётки от рук перетрусившего полицейского?
Правильно, товарищи! С обдуманным, выстраданным, тщательно спланированным политическим убийством, с частью отлаженного механизма порабощения и тирании!
Именно громкое политическое убийство будет востребовано в качестве иллюстрации бесконечного превосходства сияющего, сладкозвучного и благоуханного мира западной свободы над унылым серым ужасом российского GULag'а.
Конечно, прогремевший бурлеск с нервно-паралитическими панталонами тут работает против, но память у охлоса мушья.
К тому же по-настоящему, насмерть, без клюквенного сока убить для "этодругого" можно кого угодно, было бы твитов и лайков вдоволь. Посему старайтесь, твиттерявые, лезьте в прицел.
Вдогон: да и Скрипалём дорога мощёна. Убивать не обязательно кого-то в пределах РФ и не обязательно кого-то одного.
Явится ветерану АТО во сне Путин верхом на Собчак и совратит джєдая на Тёмную сторону. Тот подумает недельку онлайн, чтоб разошлось на цитаты, возьмёт привезённый из зоны боевых действий ствол и пойдёт по публичным местам. Будет славословить русский мир, меняя магазины.
Разбирайтесь потом, что на самом деле стряслось.
Главное, чтобы до аудитории пополам с электоратом дошло: оно всё обдумано, оно часть долговременного устроения. Это скрежещет окровавленными шестернями азимовская Вечность - не Eternity какая-нибудь, а Vechnost'. Это очередь палачей НКВД, хохоча, насилует обряженную в хитон и венец Свободы девочку, которая читала на Красной площади Конституцию РФ.
Короче, это вам не бедный напуганный полицейский с пистолетиком, который и выпалил-то случайно, потому что такого никогда раньше не случалось и больше никогда не выйдет. Это другое.
А для мероприятия второй стадии, когда потребны будут дела количественные: что бы я предложил? Где взять трупы, где взять захваченные помещения, где взять откровения о существующем порядке?
Во-первых, понятно, что эти количественные дела должны быть послевыборными и направленными на делегитимацию итогов состоявшегося события.
Во-вторых, с президентскими выборами такое не пройдёт. В стране теоретически может появиться кто-то, сопоставимый с Путиным или его креатурой, однако что теоретически, что практически: он будет сопоставим по тем же причинам, по которым не станет звать на штурм, когда непонятно проиграет с десяток процентов. Он сопоставим потому, что не дурак.
А за буревестничка просто не проголосуют.
Зюганов? Что Зюганов? У Зюганова жизнь состоялась: Вы на минуту прикиньте, что ему ломилось в 1996, упрись он. И я именно про "в случае успеха". А если цинизма хватит больше, чем на минуту, то и за партию порадуйтесь.
Посему и в следующие выборы: если это будет "Зюганов" по процентам, то это будет "Зюганов" и по стратегии. Правда, с шансами на лучшее политическое будущее, чем оригинал - всё же 1996 был очень неудачным временем для страны, и оригинал, спасибо ему, взял дёшево.
Итого, бузу захотят после думских.
В-третьих, Федерация централизованнее Штатов. Это означает, что всё, сопоставимое по важности с Капитолием, защищено раньше и лучше, не без опыта киевского балагана. Следовательно, напасть разумно на нечто, по важности не сопоставимое и защищённое относительно плохо, а упование на "это ещё хуже" основать на схожести множества целей.
Этими целями я бы пред(по)ложил избирательные комиссии городского и регионального уровней. То бишь я предсказываю беспорядки в региональных центрах, заведённые на штурмы избиркомов.
Защищены они хуже и... ситуационнее, скажем так, чем администрации и собрания того же уровня. Людей нужно будет немного, по крайней мере для ядра штурма, собственно штурмовых групп.
Последствия, да и сам факт любой бузы в этих заведениях можно истолковать и использовать сотней способов: "на этой флэшке, найденной неравнодушными гражданами в помещении горизбиркома, вы видите итоги выборов в нашем городе, присланные месяц тому назад из Москвы! Вставайте, люди, фили-бом-тирлим-бом-бом!"
В-четвёртых, такая буза своим обоснованием требует заранее известной окружающим общности и солидарности, хотя бы и только показной. Отсюда её предзнаменованием повинен быть какой-нибудь "объединённый фронт", где большинство партнёров про штурмовые группы предупреждать не станут, чтобы не травмировать. А рядовые участники, прибившиеся к самому событию, выступят бонусом, особенно мёртвые или покалеченные.
И вот тут, после исполнения с "во-первых" по "в-четвёртых", уже можно показывать пальцем и спрашивать, выражая одной половиною лица пафос, а другою сарказм: "это в Вашингтоне-то были беспорядки?"
Даже слово "pogrom" можно будет вернуть в обиход на правах актуального термина, а не метафоры. Прелесть же что такое.
Дальше полагается рассуждение с непристойным выражением "региональные элиты", но я про политику сегодня решил не писать.
Нет, то, что выше - это не про политику. Это другое. Это не то, что непременно случится - правда, товарищ майор?
Это то, что согласно отстаиваемой мною здесь системе взглядов, должно прийти в голову людям, на казённом жалованьи работающим в США по РФ, как хорошее и правильное решение, после того, как задачи им ставить начнёт очередной извод штатовской камарильи.
Может, они под этим флагом и попытаются. Может, нет. Может, товарищ майор не поскользнётся и не упадёт. Или рептилоиды и так уже всё захавали.
Так что про политику, про региональные элиты и про финансово-промышленные группы я не буду. Страшно. Я же человек маленький.
Спасибо за внимание.
