В общем-то, давно пора. Манифесты и прочие программные тугаменты на их сайте, прямо скажем, не вдохновляют ни уровнем изложения, ни содержанием. Список персоналий в большинстве своём - тоже. Вдохновляет чётко заточенная направленность против "объединённых демократов". Повторю - давно пора. И тут не злорадство о том, что наконец-то будут отомщены красные, в том же стиле изобиженные всяческими партиями аграриев и пенсионеров (ещё не хватает партии бюджетников, с последующим выделением из неё партии прожиточного минимума). Тут другое. Речь идёт о двух простых вещах.

1. Любое сколько-нибудь устоявшееся общежитие порождает своих консерваторов, на каких бы радикальных идеях оно ни было построено. Просто по факту устойчивости и воспроизводимости. В результате в перестройку единственной адекватной реальности фракцией оказались коммунистические консерваторы. Всё остальное назвало себя "реформаторами" и "левыми". Потом, когда снабжение с Запада из статуса активной операции разведки перешло в статус комильфо, то же кодло назвало себя "правыми", потому что иначе на том же Западе не поняли бы и не отдали бы назад часть вывезенных награбленных денег. На деле эти типусы - леваки в квадрате, так как левыми методами валили общежитие, построенное на левых идеях (сами знаете, что евреи на втором месте в мире по склочности. На первом - антисемиты. Вот так и с "реформаторами". Коммунисты после них вторые).

Зачистить от них игровое поле - дело чести, доблести и геройства, и кто бы это ни делал, вне зависимости от средств, целей и подбора исполнителей, им надо сказать "спасибо". Наиболее вменяемая часть всех этих "объединённых правых" подошла бы на роль партии какого-нибудь евросоциализма, союзного с теми же коммунистами. Все остальные - в газенваген "в деревню, в глушь, в Саратов". Если кто мне не верит, просьба вспомнить те же лица - а особенно слова - гайдаров-явлинских в позднюю перестройку. Когда оно же пытается выражать интересы крупного капитала в словесных оборотах, предназначенных для кустаря с мотором, время полураспада крупного капитала по басманному суду от этого только уменьшается.

2. Помянутые "Яблоко" и "СПС" являются законченными образцами партий - "сборщиков урожая голосов". Те же коммунисты от этой болезни сейчас лечатся и уже пытаются избирателей не только искать или подманивать, но уже и формировать, выращивать. Так называемые "правые" о формировании избирателя под себя и понятия не имеют. Они не выращивали нового человека, когда у них было для этого время. Они разрушали "совка". Разрушили, а получившаяся обезьяна нагадила на своих творцов с дерева. Кого винить? И поздно уже что-то форматировать под себя - надо разбираться с тем, что есть. Они и разбираются в стиле "а давайте объединимся, тогда наш урожай сложится. А давайте подманивать избирателей хором..." То, что позволительно новой, свежеоперяющейся партии, вроде той же "Свободной России" (хотя, хех, пример "Родины" тут более показателен), деятелям с полутора десятками лет политической сцены за спиной категорически неприлично.

Чем меньше таких партий-харвестеров будет, тем лучше, причём для всех. Посему - валить. Оставлять только идейные партии, эндемичные для нашей страны. Почему? Да потому что они собственной шкурой заинтересованы в её сохранении и развитии, иначе им резвиться будет негде. А удвоенные леваки с зарубежными счетами благоволят выйти вон и читать лекции про истинную демократию в зарубежных университетах, потому что их там примут в любое время - кстати, тоже критерий для оценки партий. Конечно, лучше бы в газенваген в Бобруйск в Саратов, как и было ранее сказано, но не всегда получается так, как хочется.

Посему я желаю "Свободной России" успеха в отъёме голосов у "объединённых демократов" на выборах в МГД. Зла у меня против СР нет, а хоть какую-то пользу они могут принести.