Джагг (17ur) wrote,
Джагг
17ur

Categories:
  • Mood:
  • Music:

Адд-он к предыдущему посту. Вытащено из комментов. Обывательское.

Действительно, я, как налогоплательщик, желаю, чтобы меня защищали от всяческих опасностей, и защищали хорошо. Хорошая защита означает в первую очередь избирательное применение силы к оным опасностям, с минимумом летящих щепок. Уточняю - минимум щепок должен достигаться не через редкое или малое применение силы, а через избирательное, точное её применение.

Следовательно, если говорят, что государство от какой бы то ни было меры воздействия по отношению к данной опасности воздерживается, исключает эту меру по отношению к данной опасности, я получаю менее качественную услугу за те же деньги. И имею право протестовать против такого одностороннего изменения договора.

Важно: речь идёт об исключении как по чьему-то мнению сверхжёстких, так и сверхмягких мер воздействия. Любых. И то, и другое снижает избирательность. Поэтому я, например, за возврат телесных наказаний, потому что выпороть хулигана на площади лучше, чем отправить его на пару лет в колонию в обучение к рецидивистам. Избирательнее. Плюс, конечно же, информация обо всех взысканиях, когда-либо наложенных на конкретного гражданина и не снятых до сих пор, а также о причинах наложения взыскания должна быть оперативно доступна любому другому гражданину, за исключением случаев гос. тайны - хотя тут процент закрытой инфы будет невелик.

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 21 comments