?

Log in

No account? Create an account

Категория: армия

Продолжу разводить свои рацеи на тему общества, и сегодня поговорю об армии - точнее, о том значении, которое я пытаюсь прицепить к этому набору букв. Да, я осознаю, что термин лучший из худших, однако мне плохо ведомы те древние языки, откуда можно добыть пристойное именование для понятия, обсуждаемого ниже.

обсуждаемого сугубо умозрительноСвернуть )


Просто запишу, чтобы было, а то в рил-тысэзэть-лайфе прозвучала тема про укровыборы. Уже говорил здесь, но повторю.

Независимо от итогов выборов, президентских и парламентских, порядка на Украине станет меньше. Читай: способность того общества, которое образует население Украины, поддерживать составную и протяжённую, то бишь сложную деятельность, уменьшится.

РФ выгоден такой итог выборов и такая обстановка приятия этих итогов обществом Украины, при котором это уменьшение окажется наименьшим, а происходить это уменьшение станет равномерно и плавно. Имена, фамилии, риторика, мимика, программы - это всё дела десятые. Главное, чтобы гордые потомки древних укров дичали медленно и предсказуемо.

Меня в комментариях уже успокаивали, утверждая, что переобувание региональных и локальных украинских администраций подобно пляске эльфов - не толкиеновских археоантропов, а всяких там цветочных народцев - на лепестках этих самых цветов. Или ангелов на кончике иглы. Остатки порядка пострадать особо не должны.

Ну, хотелось бы верить, без шуток. Ибо критическую и внезапную недостачу порядка на Украине придётся восполнять РФ, в том числе за мой налогоплательщицкий счёт. И я не про военные действия во имя каких-то высших целей с заглавной буквы; я про военные, полицейские, административные и экономические действия по предотвращению "чёрной дыры" на границе РФ по образцу Чечни начала девяностых, только дыры много масштабнее, с обломками прошлых структур и с остатками международного признания у этих обломков.

Понятно, что человеческий материал тут сильно разный: из Чечни появился Басаев, а с Украины какой-то дегенерат, который после пожара в Кемерово названивал кому ни попадя и провозглашал завышенное количество жертв. Ненаказуемо, что дегенерат оказался так называемым "хероем" в действующем украинском представлении, - история, нация, всё такое - но всё равно неприятно: это лишние траты, без которых РФ вполне могла бы обойтись.

Да, в рил-тысэзэть-лайфном разговоре об Украине на уровне обществ речь шла не о ловком и умном сопернике, а о бессмысленной куче заразного гнилья, однако проблему такая квалификация ни облегчает, ни делает менее серьёзной.

Будущее украинских территорий должно быть светлым для государства РФ. Тихая и постепенная деградация до сельскохозяйственной идиллии: минимальная индустрия, вывод излишков населения за границу - только постепенный, чтобы вышедшие излишки можно было обустроить без особенного наступания на ноги местным. И - Прибалтика, только составная, нищая и вне ЕС, то бишь открытая для сравнительно дешёвых манипуляций по дроблению и застраиванию со всех сторон. Если есть ради чего дробить и застраивать. Или ради отсутствия чего.

Риторика и мимика, повторю - дело десятое. Прибалтийские сепетюкалы которое десятилетие стараются. Сильно им это помогло.

Итого. Голосуйте, мои украинские читатели, уж не знаю, сколько тут таких - двое?.. ТРОЕ?.. не верю!.. - короче, голосуйте за Петра Великого Алексеевича со всем его ублюдочным трескучим пафосом. По моему скромному мнению, смена его сияющего головнокомандувача... или просто мандувача, если лень выговаривать... нанесла бы такие прорехи великолепному и совершенно европейскому украинскому порядку, которые создали бы видимую угрозу моему гнусному порядку мордорскому - и мои орочьи налоги в итоге оказались бы употреблены на восстановление сколько-нибудь приемлемого положения дел "у вас там", без сиюминутных или хотя бы видимых выгод для меня (любимого).

В отличие от и без того приемлемого положения дел с прежним мандувачем, который сейчас сидит в Ростове или где.

Спасибо за внимание.

ПостСкриптум. Для политических мероприятий в наших широтах хорошее в наижирнейших кавычках время - весна. И заболеваешь (я), и работа наваливается (на меня). Я бы сказал - идеальное время для выборов во всяком действительном или воображаемом государстве: на рассуждение ресурса не остаётся. Вперёд.


Перевод к дате.

С тем, чтобы не принимать никаких знаковых поз на 23 февраля и не оценивать чужие позы, принятые к дате, решил я сделать вам всем подарок. Ниже мой перевод статьи из Army Magazine, номер за июнь 2016 года, под названием "Russia’s New Generation Warfare", то бишь "Русская война нового поколения".

Сам текст сперва появился здесь, откуда я его и взял. Это заведение, "The Potomac foundation", тему не оставило, продолжение можно посмотреть здесь, - особенно меня порадовала статья латышского автора, но это уже Вы как-нибудь сами.

Большую часть военных и военно-технических терминов переводил по памяти, без особенной проверки (да и знания у меня тут, мягко говоря, фрагментарные), так что просьба громко не смеяться. На какие источники опирались авторы, я не знаю. Там, где соответствие принесено в жертву смыслу, латинщина оставлена в скобках. Нет, автоперевод я не использовал в принципе.

Жанр статьи вполне узнаваемый: Джеймс Форрестол, должно быть, такими зачитывался. Впрочем, помимо столь явной пользы, у жанра есть и другая, несколько менее заметная: авторы - неважно, что они курят - составляют достаточно краткие и законченные списки, которые могут быть использованы в качестве тем для обсуждений, если люди такими вопросами почему-либо увлекаются.


***
Русская война нового поколенияСвернуть )
Всё-таки собираются бомбить ИГИЛ, во что я не верил. Напоминаю своё недавнее мнение:

"Систематическая воздушная штурмовка линий снабжения ИГИЛ стала бы козырным действием, но в неё я не верю. Слишком дорого во всех смыслах."

Далее я вновь извлеку на свет божий фуражку кадета Биглера и запишу, что бы я попробовал сделать дополнительно, чтобы это "слишком дорого" принесло результат. При всём своём скепсисе.

игра ума, навскидкуСвернуть )

Здесь я попробую описать своё нынешнее понимание современного российско-украинского конфликта.

Речь пойдёт именно о понимании, то есть ниже будет попытка передать более-менее общую и сравнительно долговременную картину, а не набор известных текущих раздражителей с типичными вариантами их оценок и основанных на таковых прогнозах.

Некоторые риторические красивости в тексте присутствуют ради экономии места в малозначительных объяснениях.

А вот на разных изводах имхи, вроде "я считаю", "я предполагаю", "по моему мнению" и проч. - я не экономил. Нервы дороже, и я не намерен их тратить, отругиваясь от обвинений в излишнем апломбе.

которого у меня нет, а если есть, то я и его не трачуСвернуть )

Напоминаю уважаемым читателям, что мои предшествующие рассуждения в рамках Общей Теории Всего яндекс выдаст незамедлительно. Остальные вступительные напоминания я опущу, ибо устал уже повторяться. Дойдут руки, так выпишу в очередном посте текущий абстракт ОТВ, а пока о частностях.

Начну с того, что об армии я не знаю ничего. Так, малый джентльменский набор честно не служившего обывателя. Это лучше большого джентльменского набора, когда неслужившего обывателя вдобавок осеняют всякими произведениями искусства "из армейской жизни", но всё равно нехорошо. Посему просьба воспринимать мои построения как нечто не слишком серьёзное, вовсе не практичное и совершенно умозрительное: об армии вообще.

То есть совсем вообще. Настолько вообще, что даже слово тут нужно другое. Однако пока пусть будет "армия".

не обязательно КраснаяСвернуть )

Говорят, на Украине от сырости завелись информационные войска. Я далёк от мысли, что они там меня читают, ибо не льстит мне такая мысль: исполнено угрёбищно до невозможности.

Не уверен, что этот стецков перформанс вообще имеет смысл, но если таки да, то лишь в предположении вдумчивой работы с рекрутируемым человеческим материалом, а не с текущим противостоянием нашему доброму и вежливому северному Мордору.

Из очевидного: выявление и превентивная покупка небесталанных и/или амбициозных людей. Вербовка "подмёток". Организация "шумового прикрытия" как части прикрытия информационного. Лоббирование. Из менее очевидного: воспитание интернет-актива, орговиков. Из ещё менее очевидного и самого опасного: нормирование протоколов общения в укронете и окрестностях, если таковые найдутся.

Правда, для всего этого требуется действительная система поощрений, а значит, критерии оценки результатов, обратная связь, разделение по горизонтали и вертикали, единоначалие... короче, армия... есть мнение, что такие сложности текущей версией проекта "киберсердюки пана-атамана Грициана Таврического" не предусмотрены. Государство такое. Абырвалг как высшая и самодостаточная форма патриотического сознания.

Получим наплыв мясоботов-близнецов под флагом "вы все врети!!!!111одинадцять!!1" И "ф-ф-ф-фсё".

Надо как-нибудь зюзюкнуть крю буржуа (я человек бедный, хоть и люблю бордоские вина), да и опространствить/скренировать (разные переводы "Робота-зазнайки") отдельные вопросы прожекта "информационных войск" - точнее, особого режима сотрудничества граждан и государства в целях поддержания некоторых аспектов суверенитета в информационном пространстве.

То есть чтобы, значит, армия, общевойсковой бой и непременно фуллеровские мотопартизаны, ибо в информационном пространстве горючего не требуется.

Бу! Страшно? Спокійно, панове. Москаль шутит.

Спасибо за внимание.

Извините, что я к вам обращаюсь... кстати, неплохое начало для всякого поста. Надо бы внедрить подзаголовок.

Дело, однако, в том, что я увидел ровно на один текст больше, чем [мне] нужно, об "информационной войне в киберпространстве". В основном применительно к вторжению Украины в Новороссию - впрочем, бичевание лицемерных западных/российских СМИ в этом зачёте мне тоже попадалось.

И меня достало. Зачлось.

Я человек невоенный. Я потенциальный пацифист (вот убьём их всех, и я сразу подамся в пацифисты актуальные). Однако я считаю себя причастным некоторым истинам о войне, обсосанным и облизанным мною до степени, когда опровержения таковых или "каверзные" вопросы "а вот если оно тут вот эдак, то как тогда вот растакое как?" мною просто игнорируются в режиме "спасибо, было, нелюбопытно".

Я о чём. Я о провозглашаемой различными сторонами "информационной войне" - и чёрт меня побери, если провозглашающие не норовят влезть в "информационные воители". Превозвыситься над собой и превознестись над прозой жизни. Взгромокипеть.

Хотелось бы охладить их пыл, и я не вижу лучшего способа сделать это, нежели обнародовать толику известных мне - и признанных мною бесспорными - истин о войне.

которые Вам тоже известны Свернуть )

(текст представляет собой перевод заметки по этому адресу. Примечания в квадратных скобках мои, внутренние ссылки, естественно, ведут на англоязычные ресурсы, прямую транскрипцию имён собственных я полагаю предпочтительной)

нет, не в РФ, конечноСвернуть )

Чукча немного побыл читателем, и ему не понравилось. Посему вернёмся к нашим набросам. Начать придётся, однако, с набросов не наших, заморских.

Вуаля. Газета "Вашингтон Пост" раскрывает нам бесчеловечные замыслы американской военщины по использованию роботов-убийц.

Проблема, поставленная в статье, меня озадачила. Точнее, я удивился: почему люди вообще считают проблемой, что в один прекрасный день "роботы выследят, опознают и убьют врага, основываясь на результатах работы программного обеспечения, а не решений, сделанных людьми"?

чукча стал думатьСвернуть )

На тему юзерпика.

Нашёл тут в сети презентацию лекции. Лекцию читает капеллан по имени Шин Со, и читает он её военнослужащим США, которым предстоит сидеть у ядрёных кнопок. Тема лекции - почему христианин на оную кнопку обязан таки нажать по получении приказа.

Капеллан Шин Со. Штатовским воякам. Про "ядерную этику". С цитатой из Вернера фон Брауна, (бывшего офицера СС, кроме всего прочего) который говорит, что сдал свои наработки в Штаты, потому что там читали Библию. В конце координаты, по порядку: иудейского, исламского, протестантских и католического сообществ верующих базы Вандерберг.

Ну ё...й постмодерн.

Ладно, к теме.

Во-первых, рекомендуется к ознакомлению тем, кто хотел бы научиться рисовать презентации, раскрывающие тему доклада.

Во-вторых, промывка мозгов профессиональная, но без огонька. Разумное зерно - на потенциально ненадёжных давят со стороны веры. Мол, выписывайтесь сейчас, если руки дрожат. Очень толковый подход, для этого попы в армии и нужны - не баффы кастовать на христолюбивое воинство, а выявлять тех, кому пушки не игрушки, и докладывать наверх.

В-третьих, в силу всё того же профессионализма поставлены вопросы, о существовании которых я и не подозревал. Страница 31 откровенно насмешила. Лично для меня сама проблема формулируется не "почему надо нажать кнопку", а наоборот, "в каких обстоятельствах кнопку нажимать нельзя". Повесили ружьё на стену - потом не обижайтесь.

Кстати, можете ещё посмотреть на документы, которые тамошние вояки подписывают. Statement of Personal Commitment. "I will perform duty with members regardless of race, color, religion, sex, and/or national origin". Ориентация не упоминается, то есть отказаться работать с пидарасами ещё можно.

А если без шуток и баловства, то вопрос резонов, по которым едрён-батон по получении приказа должен полететь в сторону актуального, в прошлом потенциального противника, есть вопрос паки и паки важный, и мне чертовски любопытно, решают ли его в РФ вообще. Это один из очень немногих вопросов, общих для армии и общества, частью которого армия не является; один из немногих военных вопросов, в котором штатские имеют равный голос.

Надо будет подумать на досуге.

А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.


Метки:

Можно, я лягу?

Спасибо.

Действительно, за кем же осталось устье Тары?

Нижеследующие размышления, спровоцированные вопросом, никоим образом не предполагают кропотливое угадывание мною каких-то авторских иносказаний и подразумеваний АБС. Что они написали – их дело. Я пишу ради собственного развлечения о том, что собственнолично прочёл и увидел. А контекст штука эфемерная, он меняется с эпохой.

Фрагмент книги «Парень из преисподней», после которого в моём межушном ганглии зазвенел звоночек, довольно скоро превратившийся в колокола громкого боя, находится в самом начале. Вот он.

букв много, я развлекался тщательноСвернуть )

Так вот, об эльфах сто тридцать пятого уровня в синих штанишках, как и было обещано.

Есть такая неприятная правда: чтобы сколько-нибудь разумно и полезно рассуждать о достаточно сложном информационном объекте, рассуждающий по отношению к этому объекту должен чувствовать себя ничтожеством. Это означает: перед тем, как рассуждать о сложных вещах, полезно успокоиться, сосчитать до ста и проникнуться мыслью, что для этих вещей Ваши личное мнение, благосостояние и положение значения не имеют. А потом уже говорить.

Ещё проще: человек, для которого мировая революция представляется способом решения личных проблем, ничего осмысленного о мировой революции сказать не способен. Серьёзный разговор начинается тогда, когда до человека доходит, что обсуждаемый предмет его, неповторимую мыслящую личность с уникальными переживаниями, не отличает от остального мира, серого, типичного и обыденного. И вот когда человек приведёт себя в ничтожество по отношению к предмету (не путать с отношением к другим людям), тогда и получается рассуждать.

Воображаемая ММОG - как раз такой предмет, слишком большой и сложный, чтобы рядом с ним сфотографироваться и быть замеченным. Так что, перед тем, как всё нижеследующее записать, я сел и сосчитал до ста. А ещё чаю выпил, с печеньем.

Не то, чтобы это помогло. Букв по-прежнему много.Свернуть )

Contra cricetus.

Честно говоря, давно не получал такого удовольствия, как то, что испытал при чтении этого эпического треда.

Конечно, Константин Крылов здесь кое в чём сам виноват. Дезавуирование мема через его разъяснение - штука вообще опасная. Особенно опасная, если мем поставлен на неизвлекаемость; то бишь опирается на несколько догм: выступил против одной - срабатывают две другие, вцепляются, да ещё и усиленные естественным стремлением к моральной компенсации со стороны носителя мема.

Поэтому красивостей не надо, не надо фейерверков и завитушек. Расстрелянные взводы, изъятие гранат политруками перед амбразурой подтирание трудами Ленина-Сталина, ташкентские борзописцы, сексоты и пропагандоны - тут даже доброжелательный читатель, которого разминируют, чувствует себя вправе взорваться в лицо по малейшему поводу. Здесь юстирштихелем надобно, чтобы поняли.

Впрочем, главное удовольствие, конечно, доставил тот факт, что комментаторы почти поголовно забыли, о чём, собственно, шла речь. О самом меме. Не знаю уж, на самом деле забыли, или это что-то вроде защитной реакции с выведением основной темы из-под обсуждения.

Так я напомню, ибо тема-то важная. Может, у меня лучше получится.

Итак, мем в студию. Формула: "Наши деды/предки боролись/сражались/воевали с фашизмом". Мем используется для интердикта (прерывания и запрещения) умственной, социальной и политической активности, потенциально выгодной партии, ранее обозначенной суггестором, как "фашистская". Мем опирается на несколько догм, то есть утверждений, явно или неявно запрещённых к рефлексии.

Насколько я понял, основные мысли крыловского поста можно сформулировать так, если без завитушек.

"Борьба с фашизмом" не тождественна "Великой Отечественной войне". "Борьба с фашизмом" являлась задачей идеологического обеспечения боевых действий, то есть задачей низшего уровня относительно задачи победы в войне. Эту задачу решали все воюющие стороны Второй Мировой, причём достаточно схожими способами. Для решения задачи "борьбы с фашизмом" была привлечена малая часть сил и средств, доступных СССР, сравнительно с силами и средствами, использованными для достижения победы в войне. В СССР задача "борьбы с фашизмом" решалась в специфической, исторически обусловленной социально-политической обстановке. Эффективность решения - то есть отношение дохода к расходу, по мнению автора, сомнительна.

Из изложенного следует вывод, что формула "наши деды боролись с фашизмом" прилична тем, чьи деды действительно были заняты в решении соответствующей задачи, и не имеет отношения к большинству наших современников, чьи предки были заняты в решении иных задач, составлявших глобальную задачу победы в войне. Значит, эта формула не должна восприниматься ими, как запрет активности в пользу тех, кого говорящий считает "фашистами" здесь и сейчас.

Здесь есть спорные утверждения - может быть, авторские, может быть, обусловленные переводом. Но где здесь возмутительная ересь?

Многобуквенно добавляю от себя. Не ересь, а вообще. А может, и ересь, это как вам покажется.

перерасходСвернуть )

Записывал урывками, потом кое-как сшил.

некоторые соображения о текущей войнеСвернуть )

Типа упражнение.

Это что-то вроде комментария к работе К.Крылова "Поведение" (сервер традиции что-то лежит, поэтому даю ссылку сюда), краткое рассмотрение войны в описанных в работе этических системах. Кто не читал работу, мало что поймёт. Написано вчерновую, без вычитки, в рамках неких соображений по поводу войн будущего. Для различных этических систем рассматриваются моменты: способность к превентивной войне, объявление войны, вовлечение населения в войну (тотальная - ограниченная), средства и методы ведения войны (чем и как), условие прекращения конфликта. Ограничения по применимости размышлизмов те же, что упомянуты в работе (отсутствие обществ, в которых существует только одна этическая система, полюдье и пр.).

в качельСвернуть )

Метки:

Тэк-с. Значится, TESIV: Oblivion. Отдалённое потомство TESI: the Arena, в которую я хаживал давным-давно. Мило прищурясь, можно вспомнить, что в той гаме - была такая мода в своё время - пароль спрашивали собственно в процессе, на выходе из первого подземелья. Пароль состоял в указании маны заклятий, в результате мне пришлось разложить на гексы соответствующий файл с характеристиками оных заклятий и постичь его формат, после чего найти соответствующие числа.

Ту игру я так и не прошёл, ибо там в конце каждого этапа в поисках мегаартефакта, который годился супротив местного Главного Гада, загадывали загадки, без которых дальше не пускали. И вот на загадке, которая выглядела как

I am beginning of eternity,
And the end of time and space.
I am begginning of every end
And the end of every place,

меня заколдобило. А равно всех, у кого я пытался, прямо или опосредованно, прояснить этот вопрос. Так и бросил игру. Ответ на загадку узнал много позже, в Torment'е, из диалога с одним скелетом.

этот и другие спойлерыСвернуть )

Внимание, тамагочи!

"Что ни собираю, всё пулемёт получается"(с). Начинал болтать об RTS, но мысли ушли в сторону, и кривая вывезла - впрочем, увидите.

Итак, Real-Time Strategy как подвид компьютерной игры.

в качельСвернуть )

Если помните, была такая милитаристская переделка старой песни "Голубой вагон" (по цвету голубой, а не то, что продвинутые граждане подумали). Просьба читающим - скинуть в фолдер те куплеты, которые они помнят, и которые не были приведены ранее. Вариации строчек тож.

Медленно ракеты уплывают вдаль,
Встречи с ними ты уже не жди.
И хотя Америку немного жаль,
У китайцев это впереди.

привет абьюзеСвернуть )

Начал было писать про Маньчжурскую операцию, но ушёл в сторону, ибо описания тактических и оперативных решений советских войск в конце войны - штука объёмная. Так что пусть это будет частью первой, собственно про Маньчжурию тут почти ничего нет. За возможные терминологические ляпы извиняюсь заранее.

в качельСвернуть )

to be continued.

Не знаю, кто из великих это сказал, но я слышал от своего отца: "сначала ты работаешь на репутацию, а потом репутация работает на тебя". Собственно говоря, завершающие операции Великой Отечественной мне интересны именно с точки зрения той репутации, которую русские на них заработали.

в качельСвернуть )

to be continued. Дальше таки Берлин. Пора бы.

Всякому человеку нужна информация. Человеку политическому сугубо. И, естественно, политика подразумевает противоборство интересов и столкновение точек зрения, так что информация нужна от разных сторон, располагающих этими интересами и точками.

Скажу честно: имей я право выбора источников информации от стороны "либеральной", читал бы исключительно двух журналистов: А.Минкина и Ю.Латынину. Ибо, имхо, лучшие. Скажу честно, с сожалением и без следа сарказма: не публицистические, а художественные тексты госпожи Латыниной у меня не хватило и не хватает терпения дочитать, однако высокое мнение о них уважаемых мною людей убедило в том, что здесь случай сугубо личной аллергии - бывает так, что конкретный читатель не может читать тексты конкретного автора.

И вот г-жа Латынина написала статью "Наследство Сталина: бессмысленное и беспощадное", ссылку на которую сосватал мне Lio. Как человек, в эволюции гражданского сознания которого сталинизм занимает видное место, считаю необходимым разобрать этот текст уважаемого мною автора.

Статья коротка, но насыщена либеральными стереотипами. Отсюда комментарий получился очень длинным и скорее тщательным, ибо стереотипы ломать - затратно. Статья госпожи Латыниной зацитирована почти целиком.

в качельСвернуть )
Нижеследующий текст есть развитие темы описания некромантии в фэнтези и РПГ-мирах (ну, люблю упражняться в гипостазировании, люблю). Начало его здесь, а этот текст построен как продолжение диалога с отметившимися в треде товарищами ("господами" как-то не звучит, "сударями" тем более).

Насыщено цитатами из того треда. Товарищи, не сочтите за наглость, но я взял на себя труд убрать опечатки и добавить случайно пропущенные запятые, ибо планирую эти тексты когда-нить выложить и на сайт. И даже сегодня. :-) в качельСвернуть )

Такие дела.
Итак, что у нас там с Польшей во время войны...

в качельСвернуть )

Пора бы переходить и к завершающей стадии. Хотя да, у меня всё ещё должен быть текст об оценке альтернатив советского выхода в Европу. To be continued.

Да, и совсем уж постскриптум - fat_yankey указал мне, что 5-й гта на сандомирском плацдарме не было. В общем, я порылся в источниках и, действительно, в одном - 5 гта, в другом 5-я гвардейская общевойсковая... Кому верить, не знаю.

Выгребная правда.

Так... я спокоен. Я совершенно, бнах, спокоен. Вот эта статья. Опять "Новая", и опять профессор. На этот раз профессор Российского государственного социального университета Борис Соколов. Я плохо понимаю, что это за контора, но сердцем чую - гуманитарий. Предмет статьи, как у всякого гуманитария, подсчёт. Как у нас считают в социальной сфере, всем известно. Но этот профессор замахнулся исчислить потери в Великой Отечественной.

Один из подзаголовков статьи "Наши общие потери в Великую Отечественную составляют более 43 млн. чел." в качельСвернуть )

И, скорее всего, таких соколовых умные дяди используют втёмную. Что не отменяет моей оценки их интеллектуальных и моральных качеств. Будь они хоть трижды профессорами.

Постоянно надо помнить одну простую истину: количество информации, которое может обработать человек в единицу времени, ограничено. Следовательно, если случилось нечто очень, очень большое и многоплановое, то человек всё равно получит об этом большом ограниченное количество информации. А сохранит для себя ещё меньшее количество. Вот тут в полный рост встаёт проблема выбора.

Почему аморальны стенания об изнасилованных немках? Да не потому даже, что их родственники пришли к нам незваны, в качельСвернуть )

to be continued. Далее про Сталинград.

(текст опять получился здоровенный, но увы - не вижу возможности его разделить)

"Война - это вам не игрушки! Война - это... война!" ("Тот самый Мюнхгаузен")

Подумалось - не слишком ли пышно выразился в прошлый раз насчёт сходства того, что у нас происходило в 41-м году, с Армагеддоном? Слазил в кое-какие богословские труды и убедился - не слишком. Различия, конечно, были, но основная идея та же. Война, в которой армия уже не главное...

Нижеследующие тезисы суть не теоремы, а самые что ни на есть банальности, которые нам просто не говорят все разом.в качельСвернуть )

to be continued. Следующий текст поднимет тему морального аспекта пребывания на оккупированной территории, которой Гитлер обзавёлся за наш счёт в 41-м по самые уши.

...кавычки, кавычки. Вот они почему здесь: надо различать плакаты и жизнь. Можно верить белозубым постерам о боевом братстве, ваше право. Но не стоит распространять это самое братство до уровня альтруистического идиотизма. Иначе реальность может неожиданно пройтись жёстким наждачком по мировоззрению.
в качельСвернуть )
To be continued. Следующий рассказ - не знаю... может быть, о подвигах,может быть, о подлостях, а скорее - о том, как всё *работало* в начале Великой Отечественной.

Quis contra nos...

"Кто людям помогает, тот тратит время зря. Хорошими делами прославиться нельзя" (мадам Шапокляк)

...как известно, все плохие люди национальности не имеют, равно как и религии. Все они "марсиане-агностики" (с). Отсюда следует любимая забава многих народов: "вершки и корешки". Как кто сделал окружающим что-нибудь хорошее, так всему его народу слава, честь и хвала. А если сделал гадость, так это он сам, отщепенец, в силу врождённого марсианства и безверия.

Нынешний Президент любит время от времени пошпрехать на дойче, поэтому победили мы именно фашистов, не имеющих национальности, отдалённых предков Масхадова и Березовского. И баста.

Приведу-ка я ради интереса хит-парад пленных, уловленных за время войны, рассортированный по национальностям, которых они не имеют.
в качельСвернуть )

СССР атаковала "объединённая Европа" минус бритиши, греки и сербы (классические "нейтралы" на букву Ш немало помогли фюреру в меру своих возможностей). Глупо искать разницу между теми, кто стрелял в наших, и теми, кто подавал этим стрелкам патроны.

To be, опять же, continued. Следующий текст будет посвящён "союзникам" СССР - США и Великобритании.

Latest Month

Август 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Page Summary

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lizzy Enger