?

Log in

No account? Create an account

Категория: армия

На полях. Не забывать.

Второго июня 2014 года во второй половине дня самолёт Су-25 ВВС Украины нанёс удар неуправляемыми авиационными ракетами по скверу перед зданием областной государственной администрации города Луганск и по самому зданию. Восемь человек были убиты, двадцать восемь ранены.

Помнить надо.


Метки:

Продолжу разводить свои рацеи на тему общества, и сегодня поговорю об армии - точнее, о том значении, которое я пытаюсь прицепить к этому набору букв. Да, я осознаю, что термин лучший из худших, однако мне плохо ведомы те древние языки, откуда можно добыть пристойное именование для понятия, обсуждаемого ниже.

обсуждаемого сугубо умозрительноСвернуть )


Просто запишу, чтобы было, а то в рил-тысэзэть-лайфе прозвучала тема про укровыборы. Уже говорил здесь, но повторю.

Независимо от итогов выборов, президентских и парламентских, порядка на Украине станет меньше. Читай: способность того общества, которое образует население Украины, поддерживать составную и протяжённую, то бишь сложную деятельность, уменьшится.

РФ выгоден такой итог выборов и такая обстановка приятия этих итогов обществом Украины, при котором это уменьшение окажется наименьшим, а происходить это уменьшение станет равномерно и плавно. Имена, фамилии, риторика, мимика, программы - это всё дела десятые. Главное, чтобы гордые потомки древних укров дичали медленно и предсказуемо.

Меня в комментариях уже успокаивали, утверждая, что переобувание региональных и локальных украинских администраций подобно пляске эльфов - не толкиеновских археоантропов, а всяких там цветочных народцев - на лепестках этих самых цветов. Или ангелов на кончике иглы. Остатки порядка пострадать особо не должны.

Ну, хотелось бы верить, без шуток. Ибо критическую и внезапную недостачу порядка на Украине придётся восполнять РФ, в том числе за мой налогоплательщицкий счёт. И я не про военные действия во имя каких-то высших целей с заглавной буквы; я про военные, полицейские, административные и экономические действия по предотвращению "чёрной дыры" на границе РФ по образцу Чечни начала девяностых, только дыры много масштабнее, с обломками прошлых структур и с остатками международного признания у этих обломков.

Понятно, что человеческий материал тут сильно разный: из Чечни появился Басаев, а с Украины какой-то дегенерат, который после пожара в Кемерово названивал кому ни попадя и провозглашал завышенное количество жертв. Ненаказуемо, что дегенерат оказался так называемым "хероем" в действующем украинском представлении, - история, нация, всё такое - но всё равно неприятно: это лишние траты, без которых РФ вполне могла бы обойтись.

Да, в рил-тысэзэть-лайфном разговоре об Украине на уровне обществ речь шла не о ловком и умном сопернике, а о бессмысленной куче заразного гнилья, однако проблему такая квалификация ни облегчает, ни делает менее серьёзной.

Будущее украинских территорий должно быть светлым для государства РФ. Тихая и постепенная деградация до сельскохозяйственной идиллии: минимальная индустрия, вывод излишков населения за границу - только постепенный, чтобы вышедшие излишки можно было обустроить без особенного наступания на ноги местным. И - Прибалтика, только составная, нищая и вне ЕС, то бишь открытая для сравнительно дешёвых манипуляций по дроблению и застраиванию со всех сторон. Если есть ради чего дробить и застраивать. Или ради отсутствия чего.

Риторика и мимика, повторю - дело десятое. Прибалтийские сепетюкалы которое десятилетие стараются. Сильно им это помогло.

Итого. Голосуйте, мои украинские читатели, уж не знаю, сколько тут таких - двое?.. ТРОЕ?.. не верю!.. - короче, голосуйте за Петра Великого Алексеевича со всем его ублюдочным трескучим пафосом. По моему скромному мнению, смена его сияющего головнокомандувача... или просто мандувача, если лень выговаривать... нанесла бы такие прорехи великолепному и совершенно европейскому украинскому порядку, которые создали бы видимую угрозу моему гнусному порядку мордорскому - и мои орочьи налоги в итоге оказались бы употреблены на восстановление сколько-нибудь приемлемого положения дел "у вас там", без сиюминутных или хотя бы видимых выгод для меня (любимого).

В отличие от и без того приемлемого положения дел с прежним мандувачем, который сейчас сидит в Ростове или где.

Спасибо за внимание.

ПостСкриптум. Для политических мероприятий в наших широтах хорошее в наижирнейших кавычках время - весна. И заболеваешь (я), и работа наваливается (на меня). Я бы сказал - идеальное время для выборов во всяком действительном или воображаемом государстве: на рассуждение ресурса не остаётся. Вперёд.


Перевод к дате.

С тем, чтобы не принимать никаких знаковых поз на 23 февраля и не оценивать чужие позы, принятые к дате, решил я сделать вам всем подарок. Ниже мой перевод статьи из Army Magazine, номер за июнь 2016 года, под названием "Russia’s New Generation Warfare", то бишь "Русская война нового поколения".

Сам текст сперва появился здесь, откуда я его и взял. Это заведение, "The Potomac foundation", тему не оставило, продолжение можно посмотреть здесь, - особенно меня порадовала статья латышского автора, но это уже Вы как-нибудь сами.

Большую часть военных и военно-технических терминов переводил по памяти, без особенной проверки (да и знания у меня тут, мягко говоря, фрагментарные), так что просьба громко не смеяться. На какие источники опирались авторы, я не знаю. Там, где соответствие принесено в жертву смыслу, латинщина оставлена в скобках. Нет, автоперевод я не использовал в принципе.

Жанр статьи вполне узнаваемый: Джеймс Форрестол, должно быть, такими зачитывался. Впрочем, помимо столь явной пользы, у жанра есть и другая, несколько менее заметная: авторы - неважно, что они курят - составляют достаточно краткие и законченные списки, которые могут быть использованы в качестве тем для обсуждений, если люди такими вопросами почему-либо увлекаются.


***
Русская война нового поколенияСвернуть )
В общем, эти скоморохи из Бефёзды попробовали вписать в Фалаут развитое ремесло с разъёмом на компоненты всего, что можно унести, для последующего изготовления модов и обвеса ко всему, что стреляет и надевается. Чтобы два раза не вставать, скоморохи добавили строительство - то есть на делянках, очищенных от мобов, можно собирать панельные дома мусорного вида, проводить туда электричество и зазывать колонистов.

Положим, на компоненты и моды, собираемые из компонентов на специализированных рабочих местах, старые SW KOTOR одобрительно взирают с небес. Однако строительство и колонизация у игрока, ушибленного жизнью в постмарксистской стране, провоцируют позывы к суду Линча над авторами.

Не столько они сами, строительство с колонизацией, сколько их сочетание с "открытым миром" и попытками сюжета.

потому что, млять, логистикаСвернуть )

Всё-таки собираются бомбить ИГИЛ, во что я не верил. Напоминаю своё недавнее мнение:

"Систематическая воздушная штурмовка линий снабжения ИГИЛ стала бы козырным действием, но в неё я не верю. Слишком дорого во всех смыслах."

Далее я вновь извлеку на свет божий фуражку кадета Биглера и запишу, что бы я попробовал сделать дополнительно, чтобы это "слишком дорого" принесло результат. При всём своём скепсисе.

игра ума, навскидкуСвернуть )

Здесь я попробую описать своё нынешнее понимание современного российско-украинского конфликта.

Речь пойдёт именно о понимании, то есть ниже будет попытка передать более-менее общую и сравнительно долговременную картину, а не набор известных текущих раздражителей с типичными вариантами их оценок и основанных на таковых прогнозах.

Некоторые риторические красивости в тексте присутствуют ради экономии места в малозначительных объяснениях.

А вот на разных изводах имхи, вроде "я считаю", "я предполагаю", "по моему мнению" и проч. - я не экономил. Нервы дороже, и я не намерен их тратить, отругиваясь от обвинений в излишнем апломбе.

которого у меня нет, а если есть, то я и его не трачуСвернуть )

Напоминаю уважаемым читателям, что мои предшествующие рассуждения в рамках Общей Теории Всего яндекс выдаст незамедлительно. Остальные вступительные напоминания я опущу, ибо устал уже повторяться. Дойдут руки, так выпишу в очередном посте текущий абстракт ОТВ, а пока о частностях.

Начну с того, что об армии я не знаю ничего. Так, малый джентльменский набор честно не служившего обывателя. Это лучше большого джентльменского набора, когда неслужившего обывателя вдобавок осеняют всякими произведениями искусства "из армейской жизни", но всё равно нехорошо. Посему просьба воспринимать мои построения как нечто не слишком серьёзное, вовсе не практичное и совершенно умозрительное: об армии вообще.

То есть совсем вообще. Настолько вообще, что даже слово тут нужно другое. Однако пока пусть будет "армия".

не обязательно КраснаяСвернуть )

Говорят, на Украине от сырости завелись информационные войска. Я далёк от мысли, что они там меня читают, ибо не льстит мне такая мысль: исполнено угрёбищно до невозможности.

Не уверен, что этот стецков перформанс вообще имеет смысл, но если таки да, то лишь в предположении вдумчивой работы с рекрутируемым человеческим материалом, а не с текущим противостоянием нашему доброму и вежливому северному Мордору.

Из очевидного: выявление и превентивная покупка небесталанных и/или амбициозных людей. Вербовка "подмёток". Организация "шумового прикрытия" как части прикрытия информационного. Лоббирование. Из менее очевидного: воспитание интернет-актива, орговиков. Из ещё менее очевидного и самого опасного: нормирование протоколов общения в укронете и окрестностях, если таковые найдутся.

Правда, для всего этого требуется действительная система поощрений, а значит, критерии оценки результатов, обратная связь, разделение по горизонтали и вертикали, единоначалие... короче, армия... есть мнение, что такие сложности текущей версией проекта "киберсердюки пана-атамана Грициана Таврического" не предусмотрены. Государство такое. Абырвалг как высшая и самодостаточная форма патриотического сознания.

Получим наплыв мясоботов-близнецов под флагом "вы все врети!!!!111одинадцять!!1" И "ф-ф-ф-фсё".

Надо как-нибудь зюзюкнуть крю буржуа (я человек бедный, хоть и люблю бордоские вина), да и опространствить/скренировать (разные переводы "Робота-зазнайки") отдельные вопросы прожекта "информационных войск" - точнее, особого режима сотрудничества граждан и государства в целях поддержания некоторых аспектов суверенитета в информационном пространстве.

То есть чтобы, значит, армия, общевойсковой бой и непременно фуллеровские мотопартизаны, ибо в информационном пространстве горючего не требуется.

Бу! Страшно? Спокійно, панове. Москаль шутит.

Спасибо за внимание.

Городское.

Ценность города как ресурса в противостоянии государств основана на трёх вещах: путепроводах, магистралях жизнеобеспечения, проводных коммуникациях. Все преимущества, которые даёт город владеющему им, основаны на этих трёх вещах, являются продуктом их наличия и работы.

Если принять, что некий город в обозримом будущем рискует быть подвергнутым обстрелу/бомбёжке, то нормами его проектирования/модификации должны стать:

а) защита пешеходов на улицах по пути из пункта А в пункт Б: соответствующая архитектура тротуаров, - противоосколочные козырьки и проч. - стандарты на количество и качество подземных переходов, чтобы те могли служить временными убежищами и т. д.;

б) защита транспортных средств: наивозможное сужение зоны распространения экипажей со взрывоопасными движителями; упор на метро и беспроводные наземные рельсовые линии, а равно их гибриды, в т.ч. грузовые; инвестиции в разработку беспилотных электромобилей и системы управления транспортными потоками - отсюда нормы на взаимное расположение административных и деловых учреждений;

в) очевидное требование к отсутствию водопроводных, газовых и иных труб на открытом воздухе, следующие отсюда стандарты на всевозможные подстанции систем жизнеобеспечения - на два этажа под землю;

г) то же самое относительно проводов на столбах - только кабели: в аспекте передачи информации - закладываться надо с запасом, в идеале так, чтобы в будущей угрожаемой ситуации весь необходимый городским службам беспроводной траффик мог быть заведён на провода.

Менее очевидное, хотя, думаю, уже делающееся (?): при строительстве всякого подземного сооружения, в котором не расположен хардвер городских служб, необходимо предусматривать простую и быструю конверсию его в минимально комфортное бомбоубежище.

Ещё менее очевидное: необходима разработка распределённой системы слежения за всем, что летает над городом или поблизости, по баллистической траектории или не очень. Буквально - дешёвый, маломощный и неточный радар на каждой крыше плюс серьёзные вычислительные мощности, собирающие картинку в целое, а будут они там смотреть интерференцию или взывать к дяде Допплеру, уже неважно. Дополнительно к этому, в мирное время заранее посчитать возможные модели обстрелов, зная примерные ТТХ того, что может стрелять, и ландшафт вокруг города - с тем, чтобы оперативно генерить "прогнозы погоды", определять угрожаемые и сравнительно безопасные зоны.

Понятно, что от подарка, измеряемого в сотнях килотонн тротилового эквивалента, или от вдумчивого опыления зарином это всё не очень поможет. Однако, если в будущем вместо глобальной разборки воплотится идея полицейской/террористической моды множества локальных военных операций, то подход, основанный на перечисленных идеях и требованиях, изменит качество города как цели и этим снизит эффективность террористических бомбардировок как метода - а следовательно, и их привлекательность.

Это человеколюбиво. Кроме того, конституирует составляет стратегическое преимущество.

Спасибо за внимание.

Метки:

Извините, что я к вам обращаюсь... кстати, неплохое начало для всякого поста. Надо бы внедрить подзаголовок.

Дело, однако, в том, что я увидел ровно на один текст больше, чем [мне] нужно, об "информационной войне в киберпространстве". В основном применительно к вторжению Украины в Новороссию - впрочем, бичевание лицемерных западных/российских СМИ в этом зачёте мне тоже попадалось.

И меня достало. Зачлось.

Я человек невоенный. Я потенциальный пацифист (вот убьём их всех, и я сразу подамся в пацифисты актуальные). Однако я считаю себя причастным некоторым истинам о войне, обсосанным и облизанным мною до степени, когда опровержения таковых или "каверзные" вопросы "а вот если оно тут вот эдак, то как тогда вот растакое как?" мною просто игнорируются в режиме "спасибо, было, нелюбопытно".

Я о чём. Я о провозглашаемой различными сторонами "информационной войне" - и чёрт меня побери, если провозглашающие не норовят влезть в "информационные воители". Превозвыситься над собой и превознестись над прозой жизни. Взгромокипеть.

Хотелось бы охладить их пыл, и я не вижу лучшего способа сделать это, нежели обнародовать толику известных мне - и признанных мною бесспорными - истин о войне.

которые Вам тоже известны Свернуть )

О хуйле. Трагическое.

Никто не рассматривал гипотезу, что В.В.Путин тоже человек? И что ему, например, бывает обидно. С какой вообще стати интернет-персонажи считают по умолчанию, что Рында с их художествами в свой адрес не знакомится? Вот откуда они знают, что "ему не говорят"?

Скажем, сидит офисный кыйыулянин Панас Голожопенко и под аккаунтом "Майдан - выбор европейской свободы" (уж не знаю, как это будет на местном абырвалге) пишет "лалалалала Путин хуйло!" сорок восьмым шрифтом. Потом лайкает такое же творчество ещё двадцати себе подобных голожопенок и с сознанием выполненного долга перед своей страной возвращается к работе (или к тому, что за неё там сходит).

Тем временем в Кремле гоблину Ноби под мрачную органную музыку, вопли истязаемого отсутствием моцареллы Давидиса и хохот Проханова с Дугиным приносят какую-нибудь "сводку настроений свободных эльфов Рагулистана".

"А я не хочу это читать", - капризничает и отнекивается Путин. - "Они пакости про меня пишут, настроение портят. Вот, Петя Порошенко конфет прислал, даже без полония. Хочет прекращения огня, бесплатного газа, Крым обратно и полного содержания, пока они там в Европе. Просит-то всего ничего, от нас не убудет... ну что вы мне папку под нос суёте! Вот, на столе лежат две бумаги - одна "дать сепаратистам двадцать танков, а террористам тридцать", и другая - "признать, что был неправ, выплатить репарации и проползти на коленях до Киева, извиняясь по три раза в каждые две секунды". Конфеты сладенькие, Порошенко прям Черчилль в профиль, каска Тымчука прям бритый гладиаторский шлем, чего бы и не извиниться и не поползти... Я уже почти подписал, а вы мне тут суёте всякую гадость под нос".

Однако папка всё же раскрывается перед глазами Путина, и первое, что он видит, это "лалалалала" - то самое, от Панаса Голожопенки. Сорок восьмым шрифтом. С прилежащими определениями.

"Вот обидно, право", - сокрушается Путин. - "Я уже почти другим человеком стал, а тут такое. Дайте этим циничным террористам коварных танков, а конфеты... нет, не выбрасывайте, они вкусные. Просто дайте им танков. Коварных."

Танки дают, танки стреляют. Мобилизованный Андрий Черезтридцатьтризабораногузадерищенко от взрыва фугасного снаряда, пущенного сепаратистами из выданного Путиным танка, теряет - ну, пусть одну ногу; обе ноги или кисти рук даже для гротеска не смешно.

И вот лежит он без ноги в госпитале, ходят к нему журналисты, он под морфием улыбается и говорит про единую неньку Украину. Или лучше (без шуток лучше) не под морфием и не из патриотизьмы, а за прибавку к пенсии.

Репортаж, оснащённый фотками обезноженного Андрия, утром на работе видит наш знакомый Голожопенко (ограниченно непригодный в полувоенное время). "Ух, как я отомщу падлюке Путину!" - взвивается он. И пишет "лалалалала Путин хуйло" уже, чёрт побери, семьдесят вторым, а то и девяносто шестым шрифтом! Более того, в свободное от работы время он красит в цвета национального флага скамейку, светофор на перекрёстке и соседского кота.

Распечатку своего твита о хуйле Голожопенко вешает свежеокрашенному коту на шею, берёт фырчащую скотинку на руки и делает селфи, которое, как он искренне надеется, тут же попадёт в папку "настроения свободных эльфов Рагулистана", которая ляжет на стол Путину поверх двух бумаг - одна о танках, другая об извинениях... Свершилась месть Путину.

И так далее.

"Сдаётся мне, джентльмены, это была комедия трагедия".

А реакция условного Панаса Голожопенки на этот пост будет... да, угадали. "Пусть погрязший в мерзости хуйло Путин, помыкающий одной седьмой частью мировой суши, смиренно примет великое суждение от меня, тонущего в кредитах Воина Света на двухсотдолларовом жалованьи. Тогда я, может быть, стану вести себя чуточку приличней. А может, и не стану, ибо приличное поведение лайков не стяжает".

Вы думаете, я троллю? Отнюдь нет. Гнусный вырождающийся монголокацап (я) даже намекнёт сияющим и благовонным наследникам трипольской культуры (это не в Ливии), что они делают не так. Цитата из Г.К. Честертона: "спокойствие армии - гнев народа". Записали себя в армию, ушлёпки - так храните спокойствие.

Монголокацап намекает об этом со спокойным (sic!) сердцем, ибо свидомиты по названию и деревенские подлецы по сущности своей столь сложных вещей не понимают. А и поняли бы, так подумали: "учиться говорить только ради того, чтобы не прогадить шанс, если попадёшься на глаза тем, кто реально решает?" - и не станут учиться.

Ибо подлецы.

Спасибо за внимание.


А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.


(текст представляет собой перевод заметки по этому адресу. Примечания в квадратных скобках мои, внутренние ссылки, естественно, ведут на англоязычные ресурсы, прямую транскрипцию имён собственных я полагаю предпочтительной)

нет, не в РФ, конечноСвернуть )

Чукча немного побыл читателем, и ему не понравилось. Посему вернёмся к нашим набросам. Начать придётся, однако, с набросов не наших, заморских.

Вуаля. Газета "Вашингтон Пост" раскрывает нам бесчеловечные замыслы американской военщины по использованию роботов-убийц.

Проблема, поставленная в статье, меня озадачила. Точнее, я удивился: почему люди вообще считают проблемой, что в один прекрасный день "роботы выследят, опознают и убьют врага, основываясь на результатах работы программного обеспечения, а не решений, сделанных людьми"?

чукча стал думатьСвернуть )

На тему юзерпика.

Нашёл тут в сети презентацию лекции. Лекцию читает капеллан по имени Шин Со, и читает он её военнослужащим США, которым предстоит сидеть у ядрёных кнопок. Тема лекции - почему христианин на оную кнопку обязан таки нажать по получении приказа.

Капеллан Шин Со. Штатовским воякам. Про "ядерную этику". С цитатой из Вернера фон Брауна, (бывшего офицера СС, кроме всего прочего) который говорит, что сдал свои наработки в Штаты, потому что там читали Библию. В конце координаты, по порядку: иудейского, исламского, протестантских и католического сообществ верующих базы Вандерберг.

Ну ё...й постмодерн.

Ладно, к теме.

Во-первых, рекомендуется к ознакомлению тем, кто хотел бы научиться рисовать презентации, раскрывающие тему доклада.

Во-вторых, промывка мозгов профессиональная, но без огонька. Разумное зерно - на потенциально ненадёжных давят со стороны веры. Мол, выписывайтесь сейчас, если руки дрожат. Очень толковый подход, для этого попы в армии и нужны - не баффы кастовать на христолюбивое воинство, а выявлять тех, кому пушки не игрушки, и докладывать наверх.

В-третьих, в силу всё того же профессионализма поставлены вопросы, о существовании которых я и не подозревал. Страница 31 откровенно насмешила. Лично для меня сама проблема формулируется не "почему надо нажать кнопку", а наоборот, "в каких обстоятельствах кнопку нажимать нельзя". Повесили ружьё на стену - потом не обижайтесь.

Кстати, можете ещё посмотреть на документы, которые тамошние вояки подписывают. Statement of Personal Commitment. "I will perform duty with members regardless of race, color, religion, sex, and/or national origin". Ориентация не упоминается, то есть отказаться работать с пидарасами ещё можно.

А если без шуток и баловства, то вопрос резонов, по которым едрён-батон по получении приказа должен полететь в сторону актуального, в прошлом потенциального противника, есть вопрос паки и паки важный, и мне чертовски любопытно, решают ли его в РФ вообще. Это один из очень немногих вопросов, общих для армии и общества, частью которого армия не является; один из немногих военных вопросов, в котором штатские имеют равный голос.

Надо будет подумать на досуге.

А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.


Метки:

Можно, я лягу?

Спасибо.

Действительно, за кем же осталось устье Тары?

Нижеследующие размышления, спровоцированные вопросом, никоим образом не предполагают кропотливое угадывание мною каких-то авторских иносказаний и подразумеваний АБС. Что они написали – их дело. Я пишу ради собственного развлечения о том, что собственнолично прочёл и увидел. А контекст штука эфемерная, он меняется с эпохой.

Фрагмент книги «Парень из преисподней», после которого в моём межушном ганглии зазвенел звоночек, довольно скоро превратившийся в колокола громкого боя, находится в самом начале. Вот он.

букв много, я развлекался тщательноСвернуть )

Так вот, об эльфах сто тридцать пятого уровня в синих штанишках, как и было обещано.

Есть такая неприятная правда: чтобы сколько-нибудь разумно и полезно рассуждать о достаточно сложном информационном объекте, рассуждающий по отношению к этому объекту должен чувствовать себя ничтожеством. Это означает: перед тем, как рассуждать о сложных вещах, полезно успокоиться, сосчитать до ста и проникнуться мыслью, что для этих вещей Ваши личное мнение, благосостояние и положение значения не имеют. А потом уже говорить.

Ещё проще: человек, для которого мировая революция представляется способом решения личных проблем, ничего осмысленного о мировой революции сказать не способен. Серьёзный разговор начинается тогда, когда до человека доходит, что обсуждаемый предмет его, неповторимую мыслящую личность с уникальными переживаниями, не отличает от остального мира, серого, типичного и обыденного. И вот когда человек приведёт себя в ничтожество по отношению к предмету (не путать с отношением к другим людям), тогда и получается рассуждать.

Воображаемая ММОG - как раз такой предмет, слишком большой и сложный, чтобы рядом с ним сфотографироваться и быть замеченным. Так что, перед тем, как всё нижеследующее записать, я сел и сосчитал до ста. А ещё чаю выпил, с печеньем.

Не то, чтобы это помогло. Букв по-прежнему много.Свернуть )

Contra cricetus.

Честно говоря, давно не получал такого удовольствия, как то, что испытал при чтении этого эпического треда.

Конечно, Константин Крылов здесь кое в чём сам виноват. Дезавуирование мема через его разъяснение - штука вообще опасная. Особенно опасная, если мем поставлен на неизвлекаемость; то бишь опирается на несколько догм: выступил против одной - срабатывают две другие, вцепляются, да ещё и усиленные естественным стремлением к моральной компенсации со стороны носителя мема.

Поэтому красивостей не надо, не надо фейерверков и завитушек. Расстрелянные взводы, изъятие гранат политруками перед амбразурой подтирание трудами Ленина-Сталина, ташкентские борзописцы, сексоты и пропагандоны - тут даже доброжелательный читатель, которого разминируют, чувствует себя вправе взорваться в лицо по малейшему поводу. Здесь юстирштихелем надобно, чтобы поняли.

Впрочем, главное удовольствие, конечно, доставил тот факт, что комментаторы почти поголовно забыли, о чём, собственно, шла речь. О самом меме. Не знаю уж, на самом деле забыли, или это что-то вроде защитной реакции с выведением основной темы из-под обсуждения.

Так я напомню, ибо тема-то важная. Может, у меня лучше получится.

Итак, мем в студию. Формула: "Наши деды/предки боролись/сражались/воевали с фашизмом". Мем используется для интердикта (прерывания и запрещения) умственной, социальной и политической активности, потенциально выгодной партии, ранее обозначенной суггестором, как "фашистская". Мем опирается на несколько догм, то есть утверждений, явно или неявно запрещённых к рефлексии.

Насколько я понял, основные мысли крыловского поста можно сформулировать так, если без завитушек.

"Борьба с фашизмом" не тождественна "Великой Отечественной войне". "Борьба с фашизмом" являлась задачей идеологического обеспечения боевых действий, то есть задачей низшего уровня относительно задачи победы в войне. Эту задачу решали все воюющие стороны Второй Мировой, причём достаточно схожими способами. Для решения задачи "борьбы с фашизмом" была привлечена малая часть сил и средств, доступных СССР, сравнительно с силами и средствами, использованными для достижения победы в войне. В СССР задача "борьбы с фашизмом" решалась в специфической, исторически обусловленной социально-политической обстановке. Эффективность решения - то есть отношение дохода к расходу, по мнению автора, сомнительна.

Из изложенного следует вывод, что формула "наши деды боролись с фашизмом" прилична тем, чьи деды действительно были заняты в решении соответствующей задачи, и не имеет отношения к большинству наших современников, чьи предки были заняты в решении иных задач, составлявших глобальную задачу победы в войне. Значит, эта формула не должна восприниматься ими, как запрет активности в пользу тех, кого говорящий считает "фашистами" здесь и сейчас.

Здесь есть спорные утверждения - может быть, авторские, может быть, обусловленные переводом. Но где здесь возмутительная ересь?

Многобуквенно добавляю от себя. Не ересь, а вообще. А может, и ересь, это как вам покажется.

перерасходСвернуть )

Записывал урывками, потом кое-как сшил.

некоторые соображения о текущей войнеСвернуть )

Альзо, камераден. Обещался я покурить "Звёздные войны" и вывести оттуда нечто ужасное. Ну вот, покурил и вывел. Не то, чтобы особенно в это верю, но так… поразмял извилины.

лонг эго, ин зе галакси фар, фар эвейСвернуть )

Типа упражнение.

Это что-то вроде комментария к работе К.Крылова "Поведение" (сервер традиции что-то лежит, поэтому даю ссылку сюда), краткое рассмотрение войны в описанных в работе этических системах. Кто не читал работу, мало что поймёт. Написано вчерновую, без вычитки, в рамках неких соображений по поводу войн будущего. Для различных этических систем рассматриваются моменты: способность к превентивной войне, объявление войны, вовлечение населения в войну (тотальная - ограниченная), средства и методы ведения войны (чем и как), условие прекращения конфликта. Ограничения по применимости размышлизмов те же, что упомянуты в работе (отсутствие обществ, в которых существует только одна этическая система, полюдье и пр.).

в качельСвернуть )

Метки:

Пораженческое.

Это конспект задуманного рассказа, а не он сам. Навеяно мюнхенской речью Самизнаетекого.

ПораженцыСвернуть )

Тэк-с. Значится, TESIV: Oblivion. Отдалённое потомство TESI: the Arena, в которую я хаживал давным-давно. Мило прищурясь, можно вспомнить, что в той гаме - была такая мода в своё время - пароль спрашивали собственно в процессе, на выходе из первого подземелья. Пароль состоял в указании маны заклятий, в результате мне пришлось разложить на гексы соответствующий файл с характеристиками оных заклятий и постичь его формат, после чего найти соответствующие числа.

Ту игру я так и не прошёл, ибо там в конце каждого этапа в поисках мегаартефакта, который годился супротив местного Главного Гада, загадывали загадки, без которых дальше не пускали. И вот на загадке, которая выглядела как

I am beginning of eternity,
And the end of time and space.
I am begginning of every end
And the end of every place,

меня заколдобило. А равно всех, у кого я пытался, прямо или опосредованно, прояснить этот вопрос. Так и бросил игру. Ответ на загадку узнал много позже, в Torment'е, из диалога с одним скелетом.

этот и другие спойлерыСвернуть )

Внимание, тамагочи!

"Что ни собираю, всё пулемёт получается"(с). Начинал болтать об RTS, но мысли ушли в сторону, и кривая вывезла - впрочем, увидите.

Итак, Real-Time Strategy как подвид компьютерной игры.

в качельСвернуть )

Если помните, была такая милитаристская переделка старой песни "Голубой вагон" (по цвету голубой, а не то, что продвинутые граждане подумали). Просьба читающим - скинуть в фолдер те куплеты, которые они помнят, и которые не были приведены ранее. Вариации строчек тож.

Медленно ракеты уплывают вдаль,
Встречи с ними ты уже не жди.
И хотя Америку немного жаль,
У китайцев это впереди.

привет абьюзеСвернуть )

Начал было писать про Маньчжурскую операцию, но ушёл в сторону, ибо описания тактических и оперативных решений советских войск в конце войны - штука объёмная. Так что пусть это будет частью первой, собственно про Маньчжурию тут почти ничего нет. За возможные терминологические ляпы извиняюсь заранее.

в качельСвернуть )

to be continued.

Наткнулся на фразу "подготовка и обеспечение Сталинградской битвы планировались по программно-целевому методу с линейным программированием". Это, кстати, правда; но меня всё равно понесло, ибо семерых рядом не оказалось.

***

Первое бесспорное упоминание о математическом обеспечении военных действий в нашей стране относится ко временам Петра I. Именно тогда в разрабатывавшийся полевой устав было внесено как обязательное требование к офицерам овладеть счётами. Если ориентироваться на иностранные источники, можно предположить, что раньше русские воеводы использовали абаки, привезённые из Ирана татаро-монголами, а до того - счётные палочки, в просторечии именуемые бирюльками, по которым и была названа первая в мире походовая стратегия.

в качельСвернуть )

Не знаю, кто из великих это сказал, но я слышал от своего отца: "сначала ты работаешь на репутацию, а потом репутация работает на тебя". Собственно говоря, завершающие операции Великой Отечественной мне интересны именно с точки зрения той репутации, которую русские на них заработали.

в качельСвернуть )

to be continued. Дальше таки Берлин. Пора бы.

Всякому человеку нужна информация. Человеку политическому сугубо. И, естественно, политика подразумевает противоборство интересов и столкновение точек зрения, так что информация нужна от разных сторон, располагающих этими интересами и точками.

Скажу честно: имей я право выбора источников информации от стороны "либеральной", читал бы исключительно двух журналистов: А.Минкина и Ю.Латынину. Ибо, имхо, лучшие. Скажу честно, с сожалением и без следа сарказма: не публицистические, а художественные тексты госпожи Латыниной у меня не хватило и не хватает терпения дочитать, однако высокое мнение о них уважаемых мною людей убедило в том, что здесь случай сугубо личной аллергии - бывает так, что конкретный читатель не может читать тексты конкретного автора.

И вот г-жа Латынина написала статью "Наследство Сталина: бессмысленное и беспощадное", ссылку на которую сосватал мне Lio. Как человек, в эволюции гражданского сознания которого сталинизм занимает видное место, считаю необходимым разобрать этот текст уважаемого мною автора.

Статья коротка, но насыщена либеральными стереотипами. Отсюда комментарий получился очень длинным и скорее тщательным, ибо стереотипы ломать - затратно. Статья госпожи Латыниной зацитирована почти целиком.

в качельСвернуть )

Latest Month

Октябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Page Summary

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lizzy Enger