Category: город

гримаса

Что в имени.

Если завтра объявить, что, предположим, через полгода в г.Волгограде будет проведён местный пле-бис-цит на тему имени города, а потом через полгода его и провести, скрупулёзно выверив агитационное время до секунды, заперев Чурова в чулане и загипнотизировав тёток из участковых комиссий до полной честности, то...

...на первом месте, причём с большим отрывом, будет имя "Волгоград". На втором - "Царицын". На третьем - "Сталинград".

Знаете, почему?.. Не-а, политическая история тут ни разу ни при чём, особенно излагаемая в модусе утверждения своего ма-а-а-а-арального превосходства над воображаемым собеседником. "Вы злые! Вы бяки!" - бухахасеньки и бухахасеньками останутся даже в сети.

Дело в том, что Сталинград разрушили. Вдребезги разнесли. Стёрли с лица. И Сталинград остался символом разрушения, ибо после восстановления ничем эдаким прославиться не успел, спасибо кукурузнику.

А обыватель подсознательно (обыватель поумнее - так и сознательно) старается избегать изображений и символов разрушения, чего никак нельзя ставить ему в вину.

Fallout - не шпора для выбора имени своей малой родины

Именно поэтому за "Сталинград", когда дойдёт до дела, проголосует меньшинство, и всякие напоминания о "великой битве" и "исторической памяти" здесь в лучшем случае окажут нулевое воздействие. И отрицательное, если напоминать будут подробно.

Усугублю: если обосновывать имя "Сталинград" только и исключительно "памятью о великом Сталине" и той самой "обороной Царицына", то процент голосов будет больше, ибо в те времена обошлось вполне вегетариански: артиллерийская засада на направлении главного удара, ошмётки казачков-с в воздухе, вроде бы никаких особенных перегибов в городе, что у белых, что у красных... в любом случае, по сравнению с тем, что творилось в 1942-1943-м, такая мелочь...

В свою очередь, "Царицын" проиграет "Волгограду" из-за другой черты обывателя, из-за его естественного консерватизма. "Вот же круто! А зачем?"(с) Я совершенно не представляю себе, как доказать обывателю, что от перемены имени "Волгоград" на "Царицын" город что-либо выиграет - и горожанин тож.

Вообще, "Волгоград" - имя исторически справедливое в том смысле, что оно одинаково не устраивает всех, кто озабочен вопросом имени этого населённого пункта применительно к его же истории.

Я больше скажу! Если бы стояла задача действительно "залечить исторические раны" и "восстановить историческую справедливость", то [не лучшим, но] одним из рациональных подходов к её решению стал бы выбор между исконными "Висельниками, Мертвожорками и Ограбиловками" и неудобно-модерновыми "Ленинскими, Советскими и Октябрьскими" в пользу "Желанных, Благодатных и Ангельских" или даже, если уж свербит, то "Инновационных, Стабильных и Нанотехнологических".

Увы, не поймут-с. Азия.

Ну, а то, что о пле-бис-ците, с которого я начал пост, и речи со стороны сколько-нибудь полномочных рыл не заходит, - и ведь выиграют же, как я сказал - говорит только об одном: не понимают. Не верят обывателю, боятся его и ненавидят.

А о переименованиях я ещё отпишусь. Когда работа приотпустит.


А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.


улыбочка

Ахтунг.

В Лондоне есть мэр. Я не знаю точно, в каком смысле слова он пидарас, но недавно он разъял хайло и вякнул следующее:

"The Russian people suffered greater casualties than any other country from Nazism - whose targets were not only Jews and Soviet citizens but also homosexuals. To see open fascists and Nazis parading in Moscow, and assaulting gay and lesbian people, is to trample on the memory of all those who fought against Nazism and particularly the 27 million Soviet citizens who died in the fight against fascism.

The support given by the Russian Orthodox Church, the Grand Mufti, and the Chief Rabbi to a ban on a peaceful gay pride march is reactionary and the Mayor of Moscow should uphold the right of gays and lesbians to demonstrate peacefully.

I strongly oppose the positions of both the Mayor of Moscow and the former Mayor of Warsaw, now the president of Poland, in banning gay rights marches and the support to this given by a number of religious authorities. I strongly endorse the European Parliament resolution of 18 January 2006 calling on all to "firmly to condemn and oppose homophobic hate speech or incitement to hatred and violence" and to treat lesbian and gay people with "respect, dignity and protection.” "

Перевод с языка Вильяма нашего Шекспира на язык Карамзина и Черномырдина (последнего упоминаю потому, что перевод делается в спешке и посему коряв).

"Русский народ понёс бОльшие потери, нежели любая другая страна, от нацизма, целью которого были не только евреи и советские граждане, но также и гомосексуалисты. Парады открытых фашистов и нацистов в Москве, и их нападения на геев и лесбиянок открыто попирают память всех тех, кто сражался против нацизма и особенно 27 миллионов советских граждан, которые погибли, сражаясь против фашизма.

Поддержка Русской Православной Церковью, Верховным Муфтием и Главным Раввином запрета на мирный марш гейской гордости - реакционна, мэр Москвы должен поддержать право геев и лесбиянок на мирную демонстрацию.

Я резко противостою позиции как мэра Москвы, так и бывшего мэра Варшавы, ныне президента Польши, по запрету маршев за права геев и поддержке этого запрета религиозными учреждениями. Я поддерживаю резолюцию Европарламента от 18 января 2006 года, призывающую всех "жёстко порицать и противостоять гомоненавистническим речам или подстрекательству к ненависти и насилию" и относиться к геям и лесбиянкам с "уважением, достоинством и защитой"."

Вот интересно, с битым немцем у этого мэра случилась ли крепкая мужская интернациональная дружба? Или природа взяла-таки своё?