Category: дети

Wrex в профиль

На полях. О торговле.

Помнится, Шепарду, гулявшему по Цитадели, в магазинах объясняли, что торгуют теперь компьютеры, и деньги с покупателя берут машины, и товар они выдают, - точнее, отправляют на "Нормандию". А лю... то есть гуманоиды за прилавком - так, аниматоры, чтобы покупателю скучно не было. Асари, та вообще не понимала, почему люди берут за прилавок их, синекожих, а турианин аж целую сценку изобразил с охотой.

Торговля... не просто когда торгуют, а когда торгуются... это социальная гигиена, защита от рынка. Это контрагенты таким образом объясняют друг другу, что каждый считает другого человеком, а не приложением к прилавку. Отсюда пыл, напор, изобретательность и цветистость, а эволюция цены в порядке диалога вещь если и не десятая, то не первая. Важен "сам процесс".

Почему он важен? Да потому, что возле прилавка, в пространстве торговли нет различимой границы между добровольной и вынужденной сделкой. Чтобы не приводить совсем уж радикальные примеры, напомню сокращение "Торгсин".

Соответственно, торговля-как-применение-искусства-диалога удостоверяет: сделка добровольна и заключена между полноценными и равными членами общества. Можно быть уверенным, что красноречивый и, следовательно, человечный торговец при прочих равных получит больше покупателей. С ним торговаться почётно.

Где это заканчивается? Там, где контрагенты перестают работать на себя и становятся просто агентами. Приказчики... как их нынче?.. менеджеры, да. Если продаёшь чужие вещи или покупаешь на чужие деньги, то теряет смысл риторика, основанная на сопереживании, эмпатии.

Её место занимает риторика, основанная на обесчеловечивании контрагента. Покупатель оказывается мясной машиной, которая статистически купит больше, если рядом с изображением товара окажется изображение большеглазого ребёнка или знаменитого актёра. Продавец оказывается такой же мясной машиной, человеческие реакции которой либо прямо запрещены, либо модерируются, либо подделываются в интересах сбыта.

Турианин из "Масс эффекта" стал бы архиубедителен, окажись он владельцем лавочки на Цитадели. Увы, он наёмный клоун, у которого скоро начнутся проблемы с бухаловом.

Что здесь плохо? То, что человек всё время думает одной и той же головой. Невозможно в рабочее время считать ресурсом двуногого без перьев в полутора метрах от себя, а в нерабочее время начинать видеть в окружающих личность, душу, хорошее-плохое и прочее высокое. Высокое видеть сложнее и затратнее, так что со временем больше шансов на то, что ресурсом окружающие окажутся и вдали от прилавка. Точно так же ресурсом со временем оказываются и знаменитые дети, и большеглазые актёры... всё, до чего дотянется реклама.

Честно говоря, я вижу только один выход из этой ситуации, и это не возвращение к штучному базарному красноречию. На него не хватит ни времени, ни сил, и его слишком сложно будет обеспечить и оплатить.

Надо идти дальше, исключая человека и человеческое из купли-продажи всего краткосрочного. Да, автоматы-продавцы. Назовите их гетами. Да, доставка с полагающимся обеспечением по стандартам и технике. Да, запрет рекламы. Если торговое расчеловечивание уже нельзя купировать искусством торговли (базар), то его можно попытаться предотвратить.

Утопия, конечно. Так, в порядке упражнения.

Спасибо за внимание.


матчасть

Приезжие.

Давненько я не баловался околохудожественным словом. Объяснимо тем, что времени у меня нет вообще от слова "совсем" и совсем от слова "вообще".

И тем не менее - это не повод не освежать умения.

Если нет времени выдумывать миры, то можно взять готовый. Если нет времени выдумывать сюжеты, то можно посмотреть новости.

Я так и сделал.

Фотка сирийского парнишки под фэйковой химатакой

Collapse )
матчасть

Здравствуй, дедушка Мороз. Не святочный рассказ.

Давненько я не баловался художественным словом - точнее, словом, которое мнится мне художественным; не знаю уж, как оно читателю. Потратил четыре часа за два дня отдыха ради. Под катом итог.

А навеяно вступлением к "Idiocracy" и одним из эпизодов "Hogfather"a, который эпизод в свою очередь был ответом Гансу Х. Андерсену.

Collapse )

sion

Маленькая девочка со взглядом волчицы.

Забавное видео, на котором детёныша укропитека научают резать "русню". Сделано, судя по всему, чтобы возбудить когнитивный диссонанс у оной "русни": милое маленькое существо обещает ей всякие ужасы. Мол, лет через двадцать приедет в Москву работать ведущей НТВ и станет резать по тихим аллеям и тёмным подъездам. Меня, Вас... мы-то уже старенькие станем, беззащитные, время реакции в секундах, а кругом по-прежнему цветёт дружба народов и всякая такая многонационалия - и так ножичком в печёночку по-тихому... раз-два. "Вот тебе, русня, вот, как папа научил". Или пойдёт в няни и во славу Бандеры выпотрошит Вашего внука, которого Вы готовили в МГИМО, бороться с фашизмом. То-то радости будет всякому истинному интернационалисту.

Не знаю уж, насколько я сам достоин высокого звания "русня", однако когнитивного диссонанса у меня здесь почему-то нет от слова "совсем". Ну не намерен я истерично требовать девальваций, деноминаций и денацификаций, чтобы милый детёныш на видео вырос чем-то похожим на человека.

Пусть детёныш укропитека растёт как вырастят. Жалко, что ли. Просто два замечания.

Во-первых, у "русни" достаточно часто тоже бывают дети. "Русня"-родитель, который почему-то не учит свою маленькую "русню" не поворачиваться спиной ко всяким многонационалам, особенно из (нужное вписать), - и вообще не верить в дружбу народов - такой родитель де-факто готовит свой генокод к выходу из эволюционного состязания.

К сожалению, премию Дарвина присуждают за самостоятельный выход из такового, а не выход через детей, так что тут нужно нечто новое. Кстати, господа русские националисты, как насчёт премии для особо позорно выхвативших чужелюбцев и чужелюбиц? "Оловянная чернильница" или как-то так.

Есть мнение, что подобное прекраснодушие у "русни" всё же проходит, спасибо укропитекам в том числе, но неплохо бы ускорить.

Во-вторых, - и это по нашим временам трюизм - угрозам надобно верить и вести себя соответственно. Угрозы, они вообще актуальнее нанесённого ущерба, ибо последний уже нельзя предотвратить.

Помните советское кино "Каин XVIII"? "Кормящая мать - это не женщина, а военный объект, так как она выкармливает будущего солдата." Это было такое "хихихи" в государстве, построенном на дружбе народов и почему-то распавшемся по "национальным" границам.

Если что, то на видео "будущий солдат" уже вылинял из собственно личиночной стадии, так что неопределённость, в т.ч. этическая, значительно меньше, нежели в цитированном произведении искусства.

Иными словами, самец и самка укропитека здесь легитимная военная цель, а сам детёныш - приемлемые сторонние потери (я же говорю, никакого когнитивного диссонанса у "русни" в моём лице не включается... это ведь не дитё своего вида, подлежащее защите, а так, просроченные стволовые клетки плюс-минус пара почек). Их соседи - нет, вовсе не приемлемые потери, покуда сами не вошли в историю в лице ютуба через какое-нибудь "москалей на ножи".

Не при нынешней цветущей и пахнущей многонационалии, конечно... но на будущее, если оно есть.

Всякие мелочи типа того, что, если детёныша в уже взрослом виде занесёт в РФ или во что у нас тут состоится к тому времени - работы прибыльнее подопытной крысы оно не должно найти - само собой разумеется. Пусть благодарит родителей, считая метастазы.

Так что - снимайте больше и распространяйте азартнее. Сами видите, без последствий не останется.

ПостСкриптум. Да, конечно, всё это снято в Новосибирске на конспиративной квартире Путина прямо под взорвавшимся кондиционером. Повторю свою давнюю мысль: я не считаю снятое преступлением, - подумаешь, "резать русню", "чивотаковото" - а значит, и не распространяю на него презумпцию невиновности, то есть не принимаю на себя бремя доказательства подлинности. Здесь украинствующим надо доказывать, что они люди, - затем, чтобы их считали за людей.

ПостСубСкриптум. Сторонникам всяких славянских триединств и прочего такого же. Не верьте Мавроди. Принцип взаимных обязательств таки выше принципа взаимного доверия. Единство возможно. Только не на игнорировании подобного рода скверны во имя "высших интересов". Проигнорированная скверна эти интересы сожрёт. Так что.

А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.


типазиг

К вопросу о зиге.

Будет время, погуглите The Bellamy Salute, если кто не знает. Картинки посмотрите. "Сам жест" заменили в первой половине 1940-го года, то бишь до того, как св. вмч. Атаульфий-Освободитель начал безобразить всерьёз.

В общем, понятно, почему заменили: живой человек, который слышно вопит с трибуны, по-любому весомее раскрашенной тряпочки, какие высокие идеи ты в неё ни заворачивай. Опять же, дети - и поди им объясни. Можно ещё дополнить, что к символике в Штатах относились скорее прагматично. Вспоминается Синклер Льюис, "У нас это невозможно": условные фашисты, пришедшие к власти в САСШ, взяли своей эмблемой пятиконечную звезду, чтобы показать этим советским, эмблемой которых, как все знали, была шестиконечная. Когда ошибка выяснилась, то символ и посвящённую ему поэзию по-быстрому сменили без каких-либо неудобств. Не знаю, может, автор и троллил, но не похоже.

Вернусь к теме. В последний раз, когда я проверял, Атаульфий был того... мёртвый. Причём давно и совсем. Опять же, ставить упомянутый жест детям никто не предлагает (фотокорров и сотрудников центра "Э" я не считаю), да и вообще про обязательность речи не идёт. Так не объяснит ли мне кто-нибудь, что в нём такого страшного?

Мнится мне, будто возня вокруг зиги и прочего схожего до степени смешения является отнюдь не борьбой, добросовестной или не очень, с каким бы то ни было "измом".

Имхо, заруба здесь идёт между носителями магического сознания (папуасами в плохом смысле этого слова) и, скажем так, людьми, которые ещё помнят, что живут при электричестве.

А такой зарубе соответствуют совсем иные правила и ставки, чем, например, диспуту об отношениях между трудом и капиталом.

назидательный

Альзо, камераден. Про эту вашу ювеналку.

Формулирую первоначальные соображения по теме.

Моё отношение к нововведениям по "защите прав ребёнка" резко отрицательное, причём на концептуальном уровне. Имхо, здесь ошибка в исходниках.

Collapse )

Wrex в профиль

"Ну, барин, ты задачи ставишь..."

Те, кто читал гаррисоновский цикл "Стальная крыса", повинны помнить кунштюк, оформивший завязку сюжета самой первой, если не ошибаюсь, повести. На высокотехнологичной верфи мирно строится (космическое) грузовое судно, однако в проект постоянно вносят мелкие поправки, так что в итоге нечувствительно для строителей получается (космический) боевой корабль.

Я Гаррисона читал. Потому, когда я уделил часть своего драгоценного внимания вопросу о "цензуре в Интернете", то первым делом уяснил, что предлагаемый законодательный акт есть акт внесения поправок в уже существующий закон. И пошёл с ним знакомиться, естественно. Вуаля. Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" (можно посмотреть и здесь) за авторством лидера "Союза меча и орала" О. Бендера. Вступает в силу с первого сентября 2012 г., так что летом вас не забанят.

Я желал убедиться, что это и в самом деле было грузовое судно, хотя бы изначально.

Убедился. Держитесь за стулья.

Статья 7:
"К информационной продукции для детей, не достигших возраста шести лет, может быть отнесена информационная продукция, содержащая информацию, не причиняющую вреда здоровью и (или) развитию детей (в том числе информационная продукция, содержащая оправданные ее жанром и (или) сюжетом эпизодические ненатуралистические изображение или описание физического и (или) психического насилия (за исключением сексуального насилия) при условии торжества добра над злом и выражения сострадания к жертве насилия и (или) осуждения насилия)."
Иными словами, в путиноспасаемой эрэфии есть теоретическая возможность судебного разбирательства по вопросу различия между добром и злом. Чтобы выяснить, кто именно там торжествует, на дровнях обновляя путь.

Какой нахрен "экстремизм", какая нахрен "цензура", какая нахрен "духовность"... мелко копаете. Законы у нас принимают питекантропы вселенского масштаба. Межгалактического минимум. Хаски риперские, ЕВПОЧЯ. Если надо, то они завтра примут что-нибудь вроде "митинги можно санкционировать только в случае, если на них будет добро и не будет зла". Привычка уже есть, вестимо.

Вывод: будущий запрет на профессии для этих - вещь необходимая. Не потому, что надо отомстить или унизить, а потому, что этот контингент нельзя допускать до профессий, где людям можно причинить вред. Серьёзно. Я, например, не стану на эскалатор, если буду знать, что контролёром там внизу бывший депутат Государственной Думы от фракции октябристов. Внезапно тыркнет макаку злом или добром, жмакнет она выключатель, а мои кости не казённые.

ПостСкриптум. Да, кстати, тот же закон, статья 5, пункт 3.

"3. К информации, распространение которой среди детей определенных возрастных категорий ограничено, относится информация:

1) представляемая в виде изображения или описания жестокости, физического и (или) психического насилия, преступления или иного антиобщественного действия;

2) вызывающая у детей страх, ужас или панику, в том числе представляемая в виде изображения или описания в унижающей человеческое достоинство форме ненасильственной смерти, заболевания, самоубийства, несчастного случая, аварии или катастрофы и (или) их последствий;

3) представляемая в виде изображения или описания половых отношений между мужчиной и женщиной;

4) содержащая бранные слова и выражения, не относящиеся к нецензурной брани."
Вот этих "между мужчиной и женщиной" в законе полно. Специально оговаривали, молодцы. Так что ахтунг или там овечек с ишаками для детишек - валяйте. Дума разрешила по умственной своей состоятельности.


А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.


улыбочка

Интересно, во что это выльется лет через сорок.

Сообщают (причём давным-давно), что в Валиноре в порядке лечения бесплодия получили детей от трёх родителей.

Genetic fingerprint tests on two one-year-old children confirm that they contain a small quantity of additional genes not inherited from either parent.

The additional genes were taken from a healthy donor and used to overcome the infertility problems of the mother...

The additional genes that the children carry have altered their germline, or their collection of genes that they will pass on to their offspring.
То есть гены, полученные от третьего донора, дитё передаст уже своему потомству.

Эффект не выглядит умопомрачительным и душераздирающим, однако возможность унификации фенотипа как действенного средства обеспечения (как в режиме содействия, так и в режиме диверсии) управляемого этно- и социогенеза заслуживает опережающего рассмотрения. Вне зависимости от истинности сообщения на ссылке.

И я далеко не только вариант "белых хазар" имею в виду.


А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.