Category: здоровье

Category was added automatically. Read all entries about "здоровье".

дениро

Околокулинарное, футуристическое.

В моём скромном понимании одним из вопросов высветления будущего повинна стать тема всевозможных питательных таблеток и питательных брикетов. Со вкусом того-то и вкусом сего-то, разнузданно подделанных с помощью тех или иных химических, страшно вымолвить, веществ.

И смысл здесь отнюдь не в улучшении или в ухудшении здоровья.

Я уже говорил, что жизнь сводится к количеству пережитого, к числу и силе переживаний. Если я потрачу несколько следующих дней на просмотр "Игры престолов" и помру от апоплексического удара, а мой сиамский брат-близнец сию минуту впадёт в кому, протянет в ней тысячу лет и только потом, не приходя в сознание, двинет кони, то он проживёт дольше, но я проживу больше, и мой случай предпочтительнее.

Очевидно, однако, что одни и те же события, происходящие слишком часто, переживаемы субъектом всё тусклее и тусклее, дают всё меньше жизни. Приедаются, да. Астрономическое время, затраченное субъектом на эти переживания, отбивается всё хуже и хуже, всё ближе к режиму комы.

Столь же очевидное решение: разнообразие, избавление от рутины и проч.. Разносолы.

Несколько менее очевидное решение, комплементарное разнообразию, когда последнее недоступно: экономия астрономического времени на неизбежном однообразии. Иными словами, те самые питательные брикеты, которые можно слопать быстро; получить нужные белки, жиры и углеводы, а потом заняться другими делами, более важными.

Проблема здесь в том, что человек, занятый до такой степени, что согласный на фаст-фуд, как правило, уже слишком занят, чтобы этот фаст-фуд ещё и проверять на питательность, полезность и прочее - в общем, на соответствие запрошенной цене в перспективах краткосрочной и долгосрочной. Более того, он, уже слишком занятой, "думает о своём", то есть максимально уязвим для недобросовестных предложений, сдобренных простейшими рекламными трюками. "Не обращают внимания" люди в первую очередь на себя, пока их, необращающих, окучивают окружающие. "Этот всё сожрёт". А ему, сожравшему, ещё жить бы и жить на радость семье и налоги платить бы на радость государству.

Так вот, в перерывах между массовыми расстрелами я, неизвестно откуда и непонятно на кой пришедший к власти, задумался бы о едином государственном стандарте на такой класс продуктов питания: брикеты со вкусом. Вес, питательность (в часах), консистенция, белки, жиры, углеводы, упаковка, сроки хранения и так далее.

С медицинскими испытаниями, с показаниями и с противопоказаниями. С оперативно обновляемыми сведениями в сети по каждой марке, каждой модификации брикета. С отдельным упоминанием в УК ответственности за подделку - с наказанием, немногим милостивее наказания за фальшивомонетничество.

С испытаниями производственными и складскими... это продукт высокого передела, если что, это не тушку обывателю продать: мол, пусть его баба у плиты корячится, а наше дело сторона. Исследования по доставке, хранению, маркировке, подделке данных и методам вскрытия таковой. Использование этих исследований для системной организации фактора давления на рынок продовольствия в стране с целью поддержания качества этого продовольствия.

С открытой рецептурой по всему спектру и с тщательной проработкой вопросов, можно ли только что упомянутый высокий передел или работу с его последствиями устроить на отдельно взятой кухне силами отдельно взятого комбайна (произведённого тоже у нас)? А можно ли тот самый комбайн поставить в подчинение операционной системе домашнего хозяйства? С логами, что и когда именно хозяин жрёт? С обратной связью с пунктом распределения коммуны... извините, с магазином?

Повторю, не здоровья ради. Здоровье здесь бонус, причём неизбежный. А ради увеличения количества жизни субъекта через экономию времени его жизни на неизбежном однообразии переживаний.

И да, рядом с этим повинен оказаться набор культмассовых мероприятий масштаба общества по обучению субъекта мощно переживать избежные, штучные, разнообразные, уникальные кулинарные изыски. Радоваться им. Чтобы семейные ток-шоу были одним целым с ток-шоу кулинарными, чтобы "фугу тебе готовит - значит, запредельно любит", чтобы кулинарный рейтинг (квартиры и предприятия) порайонно и погородски, чтобы поварские олимпиады, чтобы кулинарный туризм, чтобы единая база данных по рецептам. Кстати, расскажите мне про источники национальной идентичности; я люблю такие рассказы про древние времена, только очень уж там много надежды на "всё само собой образуется, извечно так было".

Спасибо за внимание.

ПостСкриптум. Очень прошу: не надо мне о "натуральности" как о неизбежной причине и оттого признаке "качества", "здоровья", "долголетия" и прочего. С этим - к Лёне Голубкову и к Гере Стерлигову. А пока водички из реки принесите и дров нарубите. Или сразу на пальму, помётом в Шерхана кидаться.


Wrex в профиль

Найти англичанина под кроватью -

дело нехитрое. Равно как найти в своих повседневных делах, удачах и особенно неудачах бога, чёрта или Tauren Rogue.

Проблема в том, что с найденным делать.

Обвинить его в своей неудаче?.. так простите, обвинение - это не просто сотрясение воздуха или возмущение траффика, это ход в интриге, это попытка что-то сделать собеседнику с помощью своих слов, это работа по материалу. А по сути, это попытка ослабить противника перед требованием возмещения ущерба - или, ещё доверну, к тому, чтобы упомянутый англичанин или чёрт отдал Вам обратно отнятую им собственность или власть.

Насколько я понимаю, до столь интимных разговоров с англичанами или тауренами у большинства моих читателей дело просто не доходило. Чисто технически. Насчёт чертей не уверен.

[на полях замечу, что, по моим диванным/интернетным впечатлениям, британцы держатся в таких - сколь угодно комичных - случаях очень хорошо, достойно всяческого подражания; да, в том числе те, которые понимают, что нарвались на более осведомлённого, чем они, дикаря. С другой стороны, это именно что "держатся", то есть "делают вид без возражений по существу" - что окружающие вполне себе отмечают]

А прокламировать английскую или чертовскую вину в своём упадочном положении в адрес тех, кто случайно оказался поблизости - это называется попрошайничество. "Ой, били-то меня англичане били, ой, убивали-то черти убивали, ой, все мне сочувствуйте и на поправку здоровья выдайте три рубля шестьдесят две копейки..." Что характерно, сочувствия обычно не взыскует, а вот раздор среди своих, битых теми же англичанами, сеет.

Простить?.. помилуйте, прощение это пошлость, которая совершенно не нуждается в высказывании. Прощение - это когда пострадавший делает послабление не другому, но себе самому, отвлекая собственный ум от бремени возмездия. "Простить" - это что-то вроде "ну наемся в последний раз перед диетой", причём "последний раз" повторяется снова и снова.

Правильным ответом здесь, скажу я, будет понимание следующего простого принципа: все мои/Ваши/его/её неудачи надо понимать как результат чужого вредительства. Именно так, все. Именно так, кто-то нагадил. Бог, чёрт, англичанин или мимо пролетавший таурен.

Безусловным профитом от такого понимания станет стимул к разрешению вопроса: а как англичанин смог мне сделать гадость? Где я лоханулся? Какое место у меня оказалось неприкрытым? И, в завершение, как я могу сделать то же самое в ответ англичанину или вообще кому-то, кто мне не нравится?

При этом совершенно неважно, присутствовал ли чёрт де-факто в конкретном случае Вашей неудачи. Важно, что Вы прикинули, как оно могло бы быть, и приняли соответствующие меры, чтобы в следующий раз, хотя бы и при наличии чёрта, неудача не случилась бы.

Ах да, и - винить себя... уважаемые читатели, это не вариант. По возможности извергайте из вашего круга общения любого, кто подталкивает Вас винить себя.

Темнота под закрытыми веками, зовущаяся "я", которой выпало воспроизводиться в Вашем теле и на Вашем мозге, виновата не бывает в принципе. Те, кто её обвиняют, хотят Вам вреда. Всегда. Они хотят, чтобы эта темнота исчезла вместе с телом и мозгом, в процессе исчезновения обогатив их, таких хороших и разумных. Деньги, вещи, протеины... ну Вы поняли.

Итого, в Ваших неудачах всегда виноват чужой. Ни прощение чужого, ни самообвинение, ни даже крики о помощи здесь не помогут. Поможет только понимание того, каким образом чужой смог Вам напакостить. И то, поможет только в будущем, которого я Вам всячески желаю.

Спасибо за внимание.

ПостСкриптум. Для читателей, которым неизвестно, что в Рунете есть весьма и весьма мощное и рационализированное течение мысли, объясняющее неудачи России в XX веке британским вмешательством. Да, оно - течение - есть. Нет, в нём - во вмешательстве - автор не уверен. Однако да, см. текст выше - его, вмешательства, пропаганда хороша и правильна, - прибыльна! - даже если неверна в исходных посылках.


А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.


назидательный

Если Вас едят, то

- во-первых, надо разобраться в пищеварении ядущего, во влиянии этого пищеварения на его настроение и успехи - для обретения понимания того, что он в Вас, таком вкусном, нашёл, какая именно часть Вас питает его, наделяя энергией, а какая обращается в экскременты;

- во-вторых, надо разобраться, что именно полезного приобретает ядущий Вас, как сказывается трапеза на его настроении, энергии и успехах;

- в-третьих, несмотря на неаппетитность задачи, стоит покопаться в экскрементах ядущего, чтобы понять, что именно от Вас могло бы стать для него ядом, однако ж его здоровье с этим на сей раз справилось - это сложное дело, ибо свои весьма пахучие экскременты ядущий норовит прятать и закапывать;

- в-четвёртых, только тогда и надо начинать "работать над собой". А вовсе не сразу громогласно запрещать себя есть, пытаться встать в полный рост и противопоставлять едва затвердевшие ногти веками закалённым когтям, - ибо ядущий тогда просто убьёт Вас насовсем, сожрёт, покуда Вы не протухли, и найдёт себе иное блюдо - но

- в-пятых, добиться того, чтобы с каждым укусом ядущему попадало от Вас возможно меньше полезного - успех здесь может возыметь парадоксальное следствие, буде ядущий станет содействовать Вам в Вашем увеличении, которое при известных ловкости и решительности можно обратить в усиление, и

- в-шестых, попробовать породить в себе яд, лучший прошлого, с которым пищеварение ядущего уже не справится - парадоксальная выгода присутствует и здесь: обуян диареей, ядущий вполне может заподозрить собственный организм во внутренних неполадках, и - извините за невольный каламбур - ослабить себя слабительным.

Это был сборник полезных советов не только для быдла масштаба социальных слоёв и народов, но и для любого человека, волею случая оказавшегося в положении быдла, сиречь едомого и ездомого скота.

Например, пункт пятый весьма полезен амбициозным, но силою обстоятельств покамест неуспешливым карьеристам, а пункт третий есть conditio sine qua non для гуманитариев нации, оперяющейся после/во время колониального доминирования ("что они с нашими великими сделали и почему").

К сожалению, в настоящее время правит тенденция "если тебя едят, то это великий порядок космоса, боженька этого хочет, а ты это заслужил", нечувствительно дополняемая провокацией "безнадёжный мятеж есть сам себе награда" (она же "пожалуйста, стройтесь на расстрел очередью, не напирайте").

Первая определяет диету ядущего, вторая - его пир.

Спасибо за внимание.

За цинизм не благодарите. Он дармовой, у меня его много.

Вдохновлено темой на ссылке.


А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.