Category: искусство

SW

Культурное. Листая старые страницы об обвалившейся гробнице.

"What can change the nature of a man?"
(Ravel Puzzlewell)

Итак, "Гробницы Атуана", Урсула К. ле Гуин, по времени написания источники разнятся, однако премию за текст автор получила в 1972 году. Русский перевод - 1991 год. Поздновато. Некоторые вещи надо читать своевременно. Может помочь.

Я решил записать несколько мыслей по поводу этого произведения, в неважном здесь разговоре лишний раз убедившись, что нынче выражение "мягкая сила" ходит в волшебных словах. Применяется по поводу и без повода. Многое объясняет, хотя бы на уровне "эва оно как, чего дальше спрашивать".

В начале семидесятых годов прошлого века жизнь была проще, а люди понятливее. По моему скромному мнению - то, в чём все (кроме меня) разбираются, не упуская случая это показать, леди Урсула объяснила тогда несложно и толково, на уровне притчи.

Искренне рекомендую к (пере)прочтению. Особо отмечу, что стараниями автора повесть вполне может быть прочитана как самостоятельное произведение, хотя и принадлежит к циклу "Земноморье".

Collapse )

От имени Старшего двоюродного брата.

Выложу здесь наспех сшитые заметки о более или менее приемлемом будущем работы с новостями. Нынешний соцсетевой фетишизм, мнится мне, летит... ну, не в тупик... в конце концов, в средние века с массовыми помешательствами и охотами на ведьм люди тоже жили и как-то прожили... но ведёт к такому состоянию, которое мне не нравится. Значит, надо прикинуть, что мне понравилось бы вместо.

Я и прикинул.

Collapse )
  • Current Mood
    В новоязе есть слово: саможит — означает индивидуализм и чудачество.
  • Tags
    ,
матчасть

Приезжие.

Давненько я не баловался околохудожественным словом. Объяснимо тем, что времени у меня нет вообще от слова "совсем" и совсем от слова "вообще".

И тем не менее - это не повод не освежать умения.

Если нет времени выдумывать миры, то можно взять готовый. Если нет времени выдумывать сюжеты, то можно посмотреть новости.

Я так и сделал.

Фотка сирийского парнишки под фэйковой химатакой

Collapse )
ordo

Импрессионистское.

Наш восьмой класс неполной средней школы подмосковного посёлка возили на выставку Валентина А. Серова в Третьяковской галерее. У меня по жизни искусство больше ассоциируется с текстом, а не с изображением, а после этой поездки - и курса МХК в полной средней школе другого подмосковного посёлка, каковой курс был почти полностью заряжен французскими импрессионистами - у меня "большое изобразительное искусство" тождественно импрессионизму, вплоть до уровня "а что, разве можно как-то по-другому?"

Помню, в Третьяковке какой-то посетитель сделал для нас замечание по картине "Заросший пруд". Вежливо сделал, дождавшись, пока экскурсовод полностью выдохнет. Смысл замечания был, что в картине одновременно две перспективы, что это две картины в одной. Зависит от того, как смотреть, там подчёркнуто разные расстояния и цветовые решения по сторонам картины, игра с человеческим взглядом.

Экскурсовод вежливо согласилась, да и с чем тут не соглашаться? Это даже мы поняли, потому что переливные календарики тогда были у всех.

Collapse )

Так я о чём? Обменялись нелицеприятностями Егор С. Холмогоров и Константин А. Крылов.

Collapse )

матчасть

Дела ночные.

От дырки в зубе обречённом вернусь к возвышенным делам.

Уже говорил: мне по нраву, когда автор заставляет своих персонажей осознавать, что они на самом деле обитают в системе более сложной, разнообразной и энергичной, нежели она мнилась им ранее.

Вспомнилась пара НФ-произведений, построенных на этом приёме. Так как авторы - вполне себе классики жанра, то я ничем не рискую, рекомендуя эти вещи читателю.

В названии обоих произведений объяснимо присутствует слово "ночь".

Collapse )

sion

Важнейшее из искусств.

"Следствие ведут ЗнаТоКи", девятая серия, "Свидетель", 1973-й год. Уличная ссора, один ударил другого ("без замаха"), тот упал, ударился затылком, сотрясение мозга, слепота.

Смотрел я здесь, благодаря имхонету и дружескому совету - сам-то я не соотнёс: мне указали, пальцем ткнули. Найдётся час двадцать свободных - освежите в памяти. Там много хорошего. Можно просто слушать, ибо телеспектакль.

С 62:20:
"Свидетель: Да он не стоит, мне кажется, серьёзного разговора, да и вся эта история, по-моему... один стукнул другого. Согласитесь, что всё это не очень похоже на настоящее преступление. Так, бытовой случай... никто же не хотел убивать вашего Дёмина.

Следователь Знаменский: "Хотел", "не хотел", "случай".. ох, Игорь Сергеевич, если бы Вы только знали, как дорого людям иногда обходятся такие... бытовые случаи. Сколько несчастий из-за этого, даже самые тяжёлые преступления.

Свидетель: Вы возводите Платонова в ранг опасного явления; в действительности же - малозначительное происшествие.

Следователь Знаменский: Нет, Игорь Сергеевич. Преступление. Уголовное преступление. Удар в зубы от убийства здесь практически разделяет не умысел, а случайность. У таких, как Платонов, определить меру антисоциальности очень трудно. Она определяется ситуацией. Мог просто заехать [нрзб.], а мог точно так же ударить камнем, ножом - что попало под руку. Думаете - нет?

Свидетель: Да, возможно."
"Прошло сорок лет" (это была киноцитата из индийского фильма).

Я думаю, что нашим гениям кино после того, как они закончат чекрыжить советские стандалон комедии, надо обратиться к "Знатокам", а то какие-то антиэрэфские эти первые серии. Думаю, аналогичная серия новодела будет называться "Смертельный асфальт", а следствие развалится, не доходя до суда. Соответствующий диалог мне видится следующим:

"Свидетель: Простите, но это серьёзное дело. Человек, мне сказали, умер. Это преступление, как я понимаю. И этот борец без правил - он ведь хотел ударить Фашистова.

Следователь Бантустан Шаламоглы Гантамнукербанзаев: Эээ, "хатэл", "нэ хатэл". Слючай!.. вах, ти би знал, как дорого уважяемым людям обходитса такие... битовые слючай. Сколка нэщастий из-за этого!.. малчык хатэл новий кадыляк, а из-за этой малэнкой нэприятност будэт, как дурак, ездыт на паджэре, да?

Свидетель: Вы считаете это маленькой неприятностью? В действительности это - опасное явление.

Следователь Бантустан Шаламоглы Гантамнукербанзаев: Да нэт. Нэприятност. Слючайнаст. Пасматрэли косо - надо нэ кулаком махат, на асвалт надеятса, а сразу кхынжял достават, штоби бэз случайностэй, навэрняка. Зачэм сажат? Таких, как Фашыстов, эщо много осталос. Сытуацый на всэх не хватаэт. Страна многанацианалный, а вэзде эти Фашыстовы. Камнэм надо, ножом надо - щьто под руку попал. Штоби толко настоящий абрэк был, бэз этой "сацыалност-мацыалност". Скажищ - нэт?

Свидетель (испуганно): Да, возможно.

Следователь Бантустан Шаламоглы Гантамнукербанзаев: Шьто вазможно? Шьто вазможно? Ти - нэ мужик! Пашол вон! Вон пашол, свыня! (вскакивает на стол и танцует лезгинку)

(В закрывающих титрах нестройным мужчинским хором поют про батяню-комбата, который, оле-оле, прорвётся с операми, потому что за ним Путин и Сталинград)"



А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.


sion

Искусство требует жертв.

"Дело в том, что наш концерт... продолжается!"
(из старого советского мультика)


"Сам я атеист, но...", мямлят приличные вроде бы люди, начиная рассуждения о процессе над Pussy Riot.

Честно говоря, можно только поздравить российских верующих: убеждённость в своей правоте, искренняя или напускная тупость, самоуверенность - и вот, тридцати лет не прошло, а вполне взрослые, образованные люди считают, что личные суждения об общественной нравственности должны как-то зависеть от того, есть невидимый бородач на облачке или нет его там.

Так вот, сам я атеист, а те, кто считают, что амулетик на шее даёт им эксклюзивный копирайт на понятие о "нравственности", не ходите, пожалуйста, под кат, экономьте нервы. Тем более, что атеист будет говорить не о религии, а об искусстве.

Collapse )

дениро

Смерть, которой нет.

Что-то давно я не баловался сочинениями, которые хотя бы с известной натяжкой можно назвать художественными. Сегодня я исправляю этот недочёт - или совершаю эту ошибку - и подвергаю уважаемых читателей, мышекликнувших кат, некоему рассказу. Рассказ спровоцирован пресловутой кампанией борьбы с тоталитаризмом имени Федотова. Не тоталитаризм имени Федотова, и даже не борьба, а кампания.

Если кто-то считает рассказ выражением моего личного мнения по поводу, то этот кто-то прав. Приятного прочтения.

Collapse )

матчасть

Ещё-не-театральное.

"Только мне сегодня чой-то не колдуется с утра". В последние дни погода такая, что мыслищей девать некуда. Не то, что бы их случилось много, но вот вытоптать случившееся на клавиатуре как-то не того. Снег. Пасмурно.

Посему займёмся политическими ссылками.

Владимир Голышев порадовал нас пьесой "Пребиотики". Читать её можно здесь, скачать здесь.

Действующие лица состоят из Путина, Медведева, Лужкова и прочих известных фамилий с гарниром из мелкой бесоты. Все изображены в штанах, что уже несомненный плюс.

Сюжет пьесы дотоле был неоднократно обнародован в цивильных, мирных дневниковых записях автора. Пьеса - сочувственный рассказ о том, что с глорией мунди происходит, и как её вообще делают на Малой Арнаутской. Автор человечен и прост, топор он очевидно предпочитает эпилятору, поэтому роялей в кустах и ружей на стенах можно не искать.

Автор пошёл по другому пути. От отказался от сюжетных наворотов, а вместо них успешно запечатлел, слегка подретушировал и выставил напоказ тот дух уверенности в идиотизме окружающих, которым пропитана всякая окологосударственная публичная коммуникация в РФ, и который дух стал уже не духом, но атмосферой.

Голышева, если вдруг предпочтут заметить, то не обвинят в шутовстве: его обвинят в святотатстве. Мол, покусился на сероводород, которым в Администрации дышат.

Прелесть пьесы состоит в контрасте между выверенно, торжествующе идиотским и рассчитанным на идиотов поведением персонажей, - поведении, ведущем к успеху! - и вполне доброжелательным отношением автора к единственной жертве этого поведения, попавшей в кадр, к этакому новому Фирсу. Путин, оказывается, тоже человек, в буквальном смысле "жертва системы". Он не только несчастен, но и жалок; жалок настолько, что даже противникам Путина торжествовать здесь не над чем, в отличие от союзников.

По моим личным впечатлениям, пьеса будет очень непроста в постановке. Придётся учесть множество мелочей, вплоть до "полотенца с зайками", интерьера, тщательно, до секунды выверенного звукового и экранного сопровождения - с тем, чтобы достичь комбинированного эффекта. Кроме того, роли никак нельзя назвать простыми. Большую их часть надо играть в режиме "официального лица перед телекамерой", практически мгновенно переходить в человеческое состояние и обратно. Оставаясь при этом, напоминаю, в штанах, а не как Ельцин.

Романа или там повести по "Пребиотикам", которыми угрожал автор, я не предвижу. Беллетристика - она, собака, последовательная, в то время, как театр даёт всё и сразу: воздействие здесь будет совершенно иным, несильно превосходным всяких "записок полукремлёвских диггеров".

Хотелось бы порекомендовать пьесу к ознакомлению. Лично мне времени оказалось не жаль.

Чего и вам желаю.

А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.