Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

Saurgang

Пройдена Wasteland 3. Рецензирую.

Покуда Вы работаете, заняты серьёзными делами, наращиваете валовый национальный продукт, создаёте уверенность в будущем и сражаетесь с тёмными силами чего-нибудь, я тут в игрушки играюсь. Прошёл Wasteland 3 от InXile. RPG, turn-based tactics, пост-ядерный мир, третья в линии старших родственников Фалаута.

Немного подумал и вот, рассуждаю на радость собравшихся.

Спойлеры будут. Посему очень коротко перед катом для тех, кто думает, а не сходить ли в оную игру самим: я не жалею ни денег, ни времени, потраченных на. Более того, намерен потратить ещё - скорее всего, только дополнительное время, ибо я не вижу, как в такой сюжет можно воткнуть покупные дополнения, и я не верю, что взрослые люди - а игра для тех, кто ещё способен расшифровать аббревиатуру IBM PC/XT - станут платить за какие-то особенные скины облики.

Итого: искренне рекомендую.

Collapse )



матчасть

На полях. Футуристическое: центральное исчисление и паранойясфера.

Я бы с удовольствием почитал дискуссию между... "правыми" и "левыми"? Или кем стороны себя объявят?.. по следующему вопросу: у кого и какие должны быть права собственности на вычислительные мощности, обслуживающие принятие решений по ведению отдельно взятого домашнего хозяйства? Будут это собственные процессорные мощности или терминалы централизованных? Кто имеет право менять установки домашнего ПО и в каких случаях? И так далее.

Высосано из пальца? Так во второй половине девятнадцатого века показалась бы высосанной из того же пальца дискуссия о "центральном отоплении". Да и сами посудите, что за выдумки: ведь простой и незамысловатый человек - он что? Сходил в лес, нарубил дров ("отец, слышишь, рубит?"), размялся ("силушка в жилушках так и играет"). А если персона чистая и во всём превосходная - так ей прислуга привезёт, обслужит и уважит, а персона в это время духовностью займётся, дабы культурно к великому стремиться.

Если же без ёрничества, то и с калориями, и с мипсами получается один и тот же вопрос: экономия времени ведения домашнего хозяйства. Отказ от рассмотрения этого вопроса, как правило, основан на аргументах "и так хорошо", "мы привыкли", "по-другому никак быть не может", "деды-прадеды обходились, нам-то чего": то бишь сводится к благостному ожиданию пушистого северного зверька, после которого такие выражения, как "центральное исчисление" или "операционная система жилища", и такие обороты, как "обещание нашей партии увеличить горизонт гарантированной экстраполяции среднего домашнего хозяйства региона до полугода" перестанут казаться экзотикой.

Сам по себе вопрос - он, конечно, подчинённый вопросу главному: "как насладиться сэкономленным временем". Или ему же без косметики: "это что же должно стрястись, что времени даже на жилище хватать не будет". Однако по главному "правые" и "левые" точно не договорятся (покуда не стрясётся), а тут, глядишь, какие-нибудь полезные мысли и произойдут. Потом пригодятся.

Чтобы два раза не вставать, вот другой такой же подчинённый и орбитальный вопрос: насыщение частного восприятия нарративами. Даже не оно само, насыщение, а его способы и ограничения.

А то, изволите видеть, нынче полезная информация об окружающем мире для домашнего хозяйства чудовищно дорога: её крупицы необратимо загрязнены... ладно, буду милостив... упакованы в сюжет, выгодный той или иной общественной группе, причём выгодный ей за счёт адресата, то есть его домашнего хозяйства. И либо тот сюжет надо очищать отшелушивать, - а это изнурительные траты времени и ума - либо человек внезапно понимает, как устроены мир, история и жизнь, и с ним, таким понятливым, отныне можно делать всё, что хочешь. То, что понятливые ругаются и дерутся друг с дружкой, трагичности картине не убавляет.

Конечно, в качестве профилактики такого озарения можно завести собственную теорию, - и править её, и делиться ею с людьми, чтобы не пропахла в загашнике - но мощности всё же несопоставимы. По себе знаю.

Я бы предложил в качестве масштабного и долговременного решения вакцинацию, то есть перепроизводство фантастических и фантазийных произведений самого разного вида и уровня с присутствующими там объяснениями мироустройства. Зачем? А чтобы вытеснить такими художественными произведениями всякое кустарное, пылкое и однодневное творчество в жанрах "враг не дремлет", "власти скрывают", "возрождение страны", "вековой заговор", "угасание народа" и им подобных с претензией на искренность и реализм.

Книги, кино, игры, мультфильмы, комиксы, - и критическое окружение таковых: основной функцией критики будет обесценивание/подстёгивание "реальных" доктрин через указание на заимствование ими находок из художественных жанров - такое обесценивание, которое смогли бы выдержать только серьёзные производители (читай: партии со своими постоянно обновляемыми доктринами). Паранойясфера, да простит мне читатель спешно выкованный термин.

Смешно? Вспомните, в каких именинниках ходили тот же "1984" и прочие убогие антиутопии в перестройку, смеха сразу поубавится.

Тут, полагаю, и "правым", и "левым" - или как вся эта братия себя назовёт - найдётся, что сказать, начиная с вопроса всё тех же прав собственности на художественные артефакты паранойясферы. Товар они или что, или когда товар, а когда что. Тоже хотелось бы послушать.

Увы, "правые" и "левые" иным заняты, и я им не указ. Я футуризничаю.

Спасибо за внимание. Не хворайте.


SW

На полях. Галочка.

Украинская идея о том, что хорватскую сборную почти в полном составе подкупили, и только вдохнувшие украинского воздуха свободы игроки переломили ход уже проданного матча с Россией - она же, чёрт побери, гениальна! При всей своей вынужденности и при всей цивилизационной неполноценности авторов.

Я начинаю думать, что эту страну стоило поставить в такую позу только затем, чтобы такая идея появилась. А там хрен с ней, что станется. Со страной, не с идеей. Идею мне жалко.

Реально ведь Новый Сюжет. Или Хорошо Забытый Старый.

Это уже сейчас надо сценаристов батогами за пюпитры. Чтобы нужные имена, чтобы страны, мероприятия и прочее вписать.

Любой международный командный спорт или любое другое шоу, которое можно отнести к политике. Театр, балет, чтение стихов на детсадовском утреннике ("спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство").

Злодей из царства зла всё норовит испортить ради демонстрации преимуществ зла ("а вы вместо Сталина расскажите про хруст французских булок").

Ему таки удаётся, но не всё. Не все сдались.

И вот оставшиеся - желателен частный отказ от подкупа отдельной сценой - на зубах вытаскивают победу сил добра, которой потом делятся с миром.

Понятно, что на Украине такого не получится, потому что хутор хутором и хутор идеалом. Дичают. У нас, в общем-то... извините, оптимизма не хватает. Не элита (то есть я не элита, а вся эта художественная шваль - элита, что и лишает оптимизма). В Голливуд, что ли, отписать? Или в Болливуд?

Второстепенных фишек - с перспективой выхода в первостепенные и с морем оттенков для того или иного сценарного решения - чуть более, чем куча. Скажем, чем подкупают. Угрозы, обстоятельства, платёжные средства. Сама важность того или иного зрелища. Командный дух, распадающийся надвое, разлагающийся в своей неправильной части и вновь воссоединяющийся и возрождающийся после победы сил добра... то, что хорваты всем составом не орут "Слава Украине" после победы, это уже мелочи. Это забота сценариста. У него заорут.

Фильм можно соорудить прекрасный. Что про футбол, что про хоккей, что про крикет, что про кёрлинг. Что про войну, что про митинг на центральной площади города, что про празднование дня рождения (прикиньте речь неподкупленного Бильбо в таком раскладе).

В любом сеттинге. Хоть в Киеве, хоть в Москве, хоть в Цитадели массэффектовой, хоть в Сигиле торментовом.

Считайте подсказкой. На гонорар не претендую. Удачи.

Спасибо за внимание.


От имени Старшего двоюродного брата.

Выложу здесь наспех сшитые заметки о более или менее приемлемом будущем работы с новостями. Нынешний соцсетевой фетишизм, мнится мне, летит... ну, не в тупик... в конце концов, в средние века с массовыми помешательствами и охотами на ведьм люди тоже жили и как-то прожили... но ведёт к такому состоянию, которое мне не нравится. Значит, надо прикинуть, что мне понравилось бы вместо.

Я и прикинул.

Collapse )
  • Current Mood
    В новоязе есть слово: саможит — означает индивидуализм и чудачество.
  • Tags
    ,
матчасть

Приезжие.

Давненько я не баловался околохудожественным словом. Объяснимо тем, что времени у меня нет вообще от слова "совсем" и совсем от слова "вообще".

И тем не менее - это не повод не освежать умения.

Если нет времени выдумывать миры, то можно взять готовый. Если нет времени выдумывать сюжеты, то можно посмотреть новости.

Я так и сделал.

Фотка сирийского парнишки под фэйковой химатакой

Collapse )
ordo

Импрессионистское.

Наш восьмой класс неполной средней школы подмосковного посёлка возили на выставку Валентина А. Серова в Третьяковской галерее. У меня по жизни искусство больше ассоциируется с текстом, а не с изображением, а после этой поездки - и курса МХК в полной средней школе другого подмосковного посёлка, каковой курс был почти полностью заряжен французскими импрессионистами - у меня "большое изобразительное искусство" тождественно импрессионизму, вплоть до уровня "а что, разве можно как-то по-другому?"

Помню, в Третьяковке какой-то посетитель сделал для нас замечание по картине "Заросший пруд". Вежливо сделал, дождавшись, пока экскурсовод полностью выдохнет. Смысл замечания был, что в картине одновременно две перспективы, что это две картины в одной. Зависит от того, как смотреть, там подчёркнуто разные расстояния и цветовые решения по сторонам картины, игра с человеческим взглядом.

Экскурсовод вежливо согласилась, да и с чем тут не соглашаться? Это даже мы поняли, потому что переливные календарики тогда были у всех.

Collapse )

Так я о чём? Обменялись нелицеприятностями Егор С. Холмогоров и Константин А. Крылов.

Collapse )

дениро

Фантазия о делах музейных.

Навскидочное рассуждение по поводу выходки с музеем истории ГУЛага. Выходку считаю проявлением дурновкусия сродни тому, что породило сам музей. А рассуждение окажется о музейном деле вообще, так что этот повод в нём упоминаться не будет.

Да, автор не имеет о нынешнем музейном деле ни малейшего понятия, потому получившиеся советы и прикидки люди искушённые вольны использовать уже как повод для самого искреннего смеха.

Collapse )
матчасть

Дела ночные.

От дырки в зубе обречённом вернусь к возвышенным делам.

Уже говорил: мне по нраву, когда автор заставляет своих персонажей осознавать, что они на самом деле обитают в системе более сложной, разнообразной и энергичной, нежели она мнилась им ранее.

Вспомнилась пара НФ-произведений, построенных на этом приёме. Так как авторы - вполне себе классики жанра, то я ничем не рискую, рекомендуя эти вещи читателю.

В названии обоих произведений объяснимо присутствует слово "ночь".

Collapse )

матчасть

О ловушке Оберона, мною только что придуманной.

Ловушка Оберона - изменение автором или его эпигоном отношения к декорациям и второстепенным персонажам художественного произведения или его продолжения (фанфика и т. п.) вследствие изменения отношения автора или эпигона к героям произведения.

Названа в честь Оберона Квина, короля Англии в повести "Наполеон Ноттингхилльский" авторства Гилберта К. Честертона.

Ловушки Оберона бывают четырёх видов: плюсплюсовые, плюсминусовые, минусплюсовые и минусминусовые. Первый "плюс-минус" - знак изменения отношения автора [или его эпигона] к герою, улучшилось оно или ухудшилось; второй - знак изменения отношения автора к декорациям (вообще, я бы подобную классификацию форсил, ибо и Оруэлл храброму человеку может быть полезен).

Плюсплюсовая ловушка Оберона - когда герой всё больше нравится автору, и автор улучшает положение дел в окружении героя просто для того, чтобы им обоим не было так плохо (героя не обязательно зовут Мэри Сью).

Плюсминусовая ловушка Оберона - намеренное ухудшение автором дел в произведении, дабы возлюбленный герой выделялся и сиял на фоне. Обыденна.

Минусплюсовая ловушка Оберона - автор использует неприятного ему героя, особенно если тот выдуман предтечей, чтобы на его фоне сделать карьеру "униженным и оскорблённым" тем же предтечей. Скажем, фантазийный жанр "апологии орков" целиком основан на минусплюсовой ловушке Оберона, в которую попала некая фракция толкиеновских эпигонов.

Наконец, минусминусовая ловушка Оберона - это когда автор срывает зло на герое, выставляя того на правёж за собственные неурядицы и используя окружение героя в качестве орудия совершаемой гадости.

Ловушки Оберона можно различать и по глубине, подобно кариесу.

Поверхностная ловушка Оберона сказывается на словаре автора, подборе слов и образов в описаниях.

Промежуточная ловушка Оберона дополняет поверхностную вмешательством автора в установленные ранее мотивации второстепенных персонажей, в том числе через внесение новых обстоятельств в их окружение.

Глубокая ловушка Оберона в придачу к двум упомянутым имеет квалифицирующим признаком произвольное изменение автором сеттинга, основополагающих правил текущего или образующего произведения.

На воспринимаемое потребителем качество произведения, автор которого угодил в ловушку Оберона в творческом процессе, сама ловушка особенного влияния не оказывает (частный случай "пипл хавает"). Могут сказаться последствия ловушки - невынужденные длинноты в разъяснениях возникших изменений или, напротив, пренебрежение такими разъяснениями. В наихудшем случае ловушка Оберона затрагивает авторское мастерство, когда автор настолько терпеть перестал своего героя, что и творить-то про него автору противно.

С другой - и немаловажной - стороны, ловушка Оберона может оказывать накапливающееся влияние на серии произведений в установленном сеттинге, а равно сказываться на общении автора с потребителями его произведений.

Собственно, всё. Спасибо за внимание.


А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.