Category: компьютеры

Category was added automatically. Read all entries about "компьютеры".

Никогда не сдавайся.

Сижу, перечитываю в оригинале "A Maze of Death" ("Лабиринт смерти") Филипа нашего Киндреда Дика. Может, кто помнит.

Несколько человек с разных концов Галактики отправлены на захолустную планету Делмак-О. То ли колония, то ли форпост. Не ясно, что именно. Особенно оно не ясно становится после того, как срывается планёрка; записанное для контингента задание стёрто.

Планета со странностями, контингент тоже со странностями, чтобы не сказать с завихами. В общем, в ближайшие двадцать четыре часа половина мертва, из той половины половина при странных обстоятельствах, а другая в порядке самообороны.

Тех, кто не читал, а равно тех, кто помнит, что читал, но не помнит, что читал - предупреждаю: через абзац спойлеры.

Русский перевод вполне приличен, по крайней мере тот, с которым я ознакомился в студенческие годы. Так что прочтите до следующего абзаца. А тем, кто читал и вспомнил, напоминаю: это написано в 1970 году.

Collapse )


Приснилась однокнопочная клавиатура.

Причём именно клавиатура - чёрная, продолговатая, с изображениями букв и прочего, только не на кнопках и не на емкостных сенсорах, а прямо на поверхности. Кнопка была одна, повторю, на левом боковом торце.

Над клавиатурой был жёстко закреплён светодиод на чёрной пластмассовой ножке, в мультифасеточном таком стеклянном чехле, причём грани в основном были непрозрачными - чехол был двуслойный, промежуток между слоями заполнен той же фигнёй, на которой работают "чернильные экраны" электронных книг. От клавиатуры шёл провод к "нейроинтерфейсу", т. е. какой-то налобной то ли повязке, то ли нашлёпке с чувствительными датчиками.

Смысл в том, что правильно подуманная клавиша подсвечивалась светодиодом, - то есть соответствующая грань чехла становилась прозрачной - и на клавиатуре срабатывал фотоприёмник. Единственная кнопка была нужна для подтверждения срабатывания - мол, именно это ввожу.

Ну да, для киберпанка начала 1990-х сошло бы. И выглядит красивенько.

А так, уже наяву додумал вот что. Изображение клавиатуры - на экран, "нейроинтерфейс" берёт не клавишу, а несколько возможных клавиш плюс задуманное направление движения маркера плюс возможный сигнал "горячо-холодно" . Сама "клавиатура", естественно, круглая, причём профиль по расположению клавиш вполне может быть индивидуальным, дабы не подслушали (хотя и не поможет). Кнопка подтверждения ввода под левой рукой остаётся в железе или на тачскрине, ибо я как-то слабо себе представляю мысленное подтверждение команды - имхо, такое потребует нерядовой умственной дисциплины.

Естественно, добавить словарь с самообучением. Любопытно, насколько это в итоге индивидуализирует систему. Опять же интересно, можно ли наработанные личные данные по мыслетрансляции хранить у дяди, снимая их по мере надобности (яндекс-диктовка, ага).

Область применения - для начала мобильные устройства, если к "нейроинтерфейсу" не придётся таскать аккумуляторы в чемодане.

В принципе мысль настолько очевидна, что не удивлюсь ни тому, что уже придумали, ни тому, что упёрлись в бяку по чувствительности датчиков в ЭМ-богатой окружающей среде. Или, может, всё работает, а пока опыты на детях ставят.

А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.


матчасть

Заметки на полях одной книжки.

Благоволением thainen'а, читаю я ныне переписку Энгельса с Каутским "Persuasive Games: The Expressive Power of Videogames" by Ian Bogost. Прочёл пока немного, ибо читаю внимательно, с заглядыванием в предыдущие главки и заметками на полях.

Нижеследующие замечания - это те самые заметки на полях, приведённые в сколько-нибудь связную форму и оставленные здесь, чтобы не забыть. Это не проповедь, это закладка, это мысли человека, который "погулять вышел", относительно размышлений человека, профессионально занимающегося предметом. Тут вполне может быть и "не так понял", и "недоучил таблицу умножения" и т. п..

Мне попросту интересно составить собственное мнение по вопросу, который я считаю важным. В меру способностей. Так вот, под катом - наработка материала к.

Довольно простые вещи, весьма вычурно изложенные, потому как "подальше положишь - поближе возьмёшь": легче их приспосабливать к последующим темам.

Collapse )

улыбочка

Да, чтобы не забыть.

Когда прошла информация о результатах экспериментов ЦЕРНа, мне, как жертве научной фантастики, пришли в голову два соображения, куда со временем такое можно прицепить к народному хозяйству.

Микроуровень - принципиально новые процессоры, то есть то, что будет после оптики, причём сильно после. Сюда же пишем вопрос о построении распределённых вычислительных систем, работающих в реальном времени, несмотря на то, что их составные части находятся действительно далеко друг от дружки.

Макроуровень... SETI. Не тем местом слушали, ага.

Впрочем, это всё пока вилами на воде.

морда

Устанавливал Windows 7.

Дорогие товарищи из фирмы ASUS. Вы делаете очень хорошие материнские платы, вокруг них можно танцевать бесконечно, меняя в БИОСе всякое и надеясь на лучшее. Нет, я серьёзно, материнки у вас хорошие, я ими доволен. Я вас люблю. Я хороший человек. Вы не могли бы дать хорошему человеку домашний адрес автора утилиты HsMgr для ваших звуковых карточек? Ну, той самой, которая перехватывает системные вызовы при открытии любого нового окна в 32-битном проводнике?

Пожалуйста?

Я расскажу ему о Виталии Калоеве.
  • Current Mood
    и не только, млять, расскажу
  • Tags

Внимание, опрос.

Если бы у Вас появилась возможность снять компьютерный мультфильм мэйд ин раша, какое литературное произведение/комикс/компьютерную игру Вы сочли бы правильным экранизировать?

Понятно, что в голову сразу приходит фантастика-фэнтези-мистика-давняя история, потому как остальное можно снять хотя бы и на мобильный телефон. Тем не менее, в ответах приемлем любой жанр, равно как и авторы произведений-фаворитов вовсе не обязательно предполагаются русскоязычными.

Чтобы избавить Вас от терзаний буриданова осла, в ответе разрешаю указывать до 5 (пяти) произведений.

Ссылка на опрос приветствуется, ибо умысла на разжигание либо наброс не присутствует.

Комменты будут раскрыты в пятницу либо субботу, как окажусь у компьютера. Тогда же вобью сюда свой список.

Collapse )


А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.


улыбочка

Чуть-чуть о "технологической сингулярности".

Читаю Вернора Винджа, хихикаю. Ну да, ну да, сингулярность, постчеловеки... Тема, конечно, интересная, хотя не выдерживает критики ни в социальном, ни в научном, ни в технологическом аспекте; и вообще идея "технологической сингулярности", по-моему, есть производная от одного из штампов западной масс-культуры - "безумного учёного". Этот подвид злодея характеризуется тем, что одновременно а) способен на интеллектуальный подвиг в смысле проектирования некоего технического устройства и б) обладает производственной базой для его создания. "Преступный гений", например, обладает только индустриальной базой, а идеи тырит (Фантомас, ага, и психованные миллиардеры из кинишек про Жемсбонда), а "монструозный фрик", напротив, пакостит своими личными качествами, интеллектом в том числе, но руками работать не умеет. Соответственно, "технологическая сингулярность", понимаемая как "искусственный\усиленный интеллект"+"нанотехнологии" есть сильно запущенная мысль на тему "а если бы супергерой лажанулся, что бы дальше стал делать Безумный Профессор?.."

В качестве упражнения на тему всё тех же четырёх этик (кто читает впервые - об чём базар, смотрите по тегам) рассмотрю систему "сообщество+компьютер" в них. Уточню заранее, что система "адын человек + адын компьютер" как идея возле той же "технологической сингулярности", имхо, является чисто культурной химерой и в реальности может быть воплощена только как подвиг Икарушки с тем же результатом. Привет трансгуманистам.

Collapse )

улыбочка

Визионерствую о компьютерных РПГ.

Я тут мала-мала и сумбурна-мумбурна думал о том, что можно сделать для развития кРПГ. Помнится, был разговор, где было сказано, что кРПГ должны не только развиваться, осваивая всё новые внешние ресурсы, но и совершенствоваться внутренне. Вот тут наброшено набросано мыслей по этому поводу. Сразу предупреждаю и на протяжении текста буду повторять: пишется именно для компьютерных РПГ, не для настольных или подпольных. И пишется в системе представлений, изложенной здесь, с пониманием компьютерной РПГ как текста, разновидности повествования.

Collapse )

улыбочка

Посмешу людей ещё разок.

Наконец-то дошли руки отапгрейдиться. Хочу поменять проц, поставить гиг мозгов, да и материнку, естественно, поменять. Ну, и видеокарту. Так как характер у меня вязкий, то проц я хочу, как и был, AMD, а видюху nVidia. Нет, смеяться ещё рано. Смеяться надо после того, как перечислю, с какого уровня апгрейжусь, и подумайте, сколько лет назад я закупался.

Процессор Атлон аж 900 мегагерц. Матерьборд... сейчас посмотрю... чейнтек, что ли?.. видео - заслуженная, родная Ti4200 со 128-ю мегами так называемой памяти. Оперативки 256, но это уже сказано в воздух, ибо под стол к уважаемым читателям я не обращаюсь. В общем, вынести в лес и торжественно закопать.

Кстати, противным голосом отмечу, что, когда я в каррентмьюзике написал тему из Героев пятых... Да. Шли. В манере эпилептика, ползущего по-пластунски на собственную казнь, но шли. В разрешении 1024х768. The Fall, кстати, тоже... Не верите? Ваше право.

Короче, может мне кто-нибудь прочесть коротенькую, на абзац, для дурака, без ссылок лекцию по номенклатуре названий нынешних видеокарт с nVidia? Что это за суффиксы типа GT, GS, LE? AGP умрёт или будет сосцукоществовать с PCI-E - и что из них быстрее? Что за херня с названиями АМДшных процов и их реальной тактовой частотой? Сколько ватт от бп они хочут? Как не пролететь с памятью DDR2, на какие характеристики материнки смотреть?

Кто знает, проконсультируйте, если несложно.

УПДАТЕ. ОК, всем спасибо. Кое-что намотано на ус, кое-что почитано по ссылкам, некоторым умным советам - насчёт подождать, например - последовать не в силах (ибо новые траты на горизонте); тачанку я себе таки поменяю, думаю, на эти выходные. Будет опять тягловая скотинка вроде той, что сейчас, но малость породистее.

  • Current Mood
    составляю смету
  • Tags
улыбочка

Очередная загадка.

Очередная загадка из тех, что я тут загадываю изредка - лёгкая для тех, кто знает, невозможная для тех, кто нет.

На выходные я поменял обои на рабочем столе. Идентифицируйте персонаж, изображённый на этих обоях, если выполняются три следующих условия:

1. Уменьшительное имя персонажа совпадает с уменьшительным именем персонажа рабочего стола в одной достаточно известной книге, не дотягивающей до стиля "киберпанк".

2. Я не скинхэд.

3. Другим персонажем произведения, из которого происходит мой десктоповский персонаж, является человек, а) чьё имя звучит так же, как имя известной столицы, б) делающий жизнь по указаниям миниатюрного карликового гигантского космического хомяка.

Комменты скринятся на сутки, а я пошёл дописывать текст по компьютерным RTS.

УПДАТЕ. Ну естественно, Викония ДеВир в модификации вторых Бальдуровых Ворот. Один из наиболее веристичных персонажей в компьютерных АДД-играх.