Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

На полях. Злоумышленное, но оптимистическое.

Иллюстрация к рассказу Чехова =Злоумышленник=


Как читатель уже догадался, картинка - она к рассказу Чехова "Злоумышленник".

Как читатель опять-таки догадался, так я комментирую недавнее реяние президента РФ над вопросами практического приложения обработки больших массивов данных, каковые приложения у нас тут кличут "искусственным интеллектом". И, всё по той же догадке читателя, аналогом чеховского злоумышленника я здесь считаю себя и себе подобных.

Нет, могу спокойно сесть, связать несколько слов вроде "изменения качества общественных связей, сравнимого по масштабам и радикализму с прокладкой железных и автомобильных дорог по стране в позапрошлом и прошлом веках" - и попытаться сойти за умного на десяток килобайт с той или иной долей успеха. Напомнить свои прежние упражнения на схожую тему: вот, вот или вот. А чтобы предупредить пророчества "да не получится у них ничего", могу предаться ностальгии: вспомнить, как я ходил бабушке звонить за пятнадцать копеек с почты или с автомата - с посёлка аж две линии на Москву было. Исторически мгновение. А сейчас вот сижу, засовываю билайновскую карту в новый дверной глазок.

Так что могу многое, однако просто поставил кукрыниксову иллюстрацию 1941 года к чеховскому рассказу от 1885 года и пытаюсь прикинуть, каким нагромождением бессмысленных условностей счёл бы изображённый на ней справа буколический тип современную жизнь. Тогда, может быть, пойму, как на меня (любимого) могли бы смотреть от грани двадцать второго века одержимые джомолунгмой бессмысленных условностей сограждане: может быть, с обязательной рабочей неделей в два дня и со средней продолжительностью жизни под сотню лет, но это уже мелочи.

Да, а тем, кому мой оптимизм противен, кто живёт в ожидании катастрофы, чадам духовным Милхауза Манашторма дарю идею, если ещё не: перепишите чеховский рассказ в антураже Фалаута. Вещь в любом случае великая, будет смотреться. Я про "Злоумышленника", если что.

Спасибо за внимание.

ПОЗЖЕ. Подниму вам настроение. Глазок бракованный нафиг.


матчасть

Хьюстон, у нас... а, у вас тоже.

Прочёл "Houston, 2030: The Year Zero" за авторством Майка Маккея.

Сюжет: агент ФБР ловит маньяка.

Спойлер: поймал.

Оригинальность: действие происходит... да, в г. Хьюстон, штат Техас, в 2030 году, как же Вы догадались-то... через несколько лет после Meltdown'а, он же, наверное, Крах: это когда финансовые рынки по-настоящему всё.

Collapse )


Wrex лыбится

Убить Миранду.

"Всё, что Вы скажете, может и будет использовано против Вас в суде". Это довесок к объявлению человека преступником. До суда не доказанному, но именно объявлению и именно преступником.

Верно и обратное. Если всё, что человек говорит, может быть использовано против него, то его считают преступником по крайней мере те, кто это используют.

И вот смотрю я вокруг. И пытаюсь найти в русской истории хоть какое-нибудь общеизвестное событие, хоть одна оценка которого русским не может быть использована против оценившего. И не могу.

Нет, господа-товарищи, я понимаю. Флаги, учения, ценности - всё это чрезвычайно и невыносимо важно. Куда уж мне спорить. Вот только в итоге получается, что русские - это народ-преступник. Потому что всё, что может быть сказано о делах с участием русских, может быть использовано - и скорее всего было уже использовано - против них (нас, потому что я тоже русский). Вообще или в частности. Чтобы намеренно и целенаправленно обвинить, унизить, оскорбить сказавшего или тех, о ком сказали. А обвинения, унижения и оскорбления суть ухватки преполезные и при должном навыке уверенно конвертируемые во вполне осязаемые блага.

Да, процент самообслуживания тут паки и паки велик. Потому что флаги, потому что учения, потому что ценности. Однако надо ещё разбираться, насколько это обслуживание "само-" (а то псевдонимы такая удобная вещь!), и сколько тут дурного подражания, когда ради секундной позы имярек готов изгадить до горизонта сделанное не им, однако и для него тоже. Просто потому, что он это не очень любит.

К чему я сокрушаюсь? У нас тут в ближайший исторический период пойдут столетия того и столетия сего. Я предполагаю, что местная администрация и её клевреты будут по максимуму стараться использовать и "того", и "сего" с тем, чтобы максимальному количеству русских по максимальному количеству поводов стало максимально плохо. Сами понимаете, "примирение" и "покаяние". Чтобы харкотина висела на лицах у всех, вне зависимости от цвета знамени над головой.

Так вот, я открытым текстом сообщаю: буду стараться, чтобы все те глупости, которые я напишу на исторические темы в связи с близящимися юбилеями, не содержали выпадов в адрес моих современников и соплеменников, сколь отвратительных мне воззрений они бы ни придерживались. То же касается и комментариев к текстам подобного жанра, и ответов на комментарии к ним - даже если обуреваемый пафосом автор так не старается.

Я понимаю: мои слова по-прежнему будут способны возмутить, оскорбить и унизить читателя, но я прошу его, заразу, предоставить мне фору сомнения в том, что я намеревался его возмутить, оскорбить и унизить. Я прошу его прикинуть ту возможность, что я и в самом деле буду просто думать вслух, в меру своей интеллектуальной дисциплины и исходя из того, что знаю. И я прошу его понять, что, если меня поразит гром небесный согласно его молитвы или утащат призрачные НКВДисты по его донесению, то одним русским - таким же, как он - во Вселенной станет меньше. В той самой Вселенной, см. ночное небо, сто тысяч миллиардов галактик во все стороны...

И в свою очередь я готов, сообщаю всё тем же открытым текстом, предоставить тот же допуск на сомнение ему. Что его риторические выкрутасы я сперва обдумаю, прежде чем оскорбляться и давать страшные клятвы, будто не пройду с ним по одной улице в этом тысячелетии. Может быть, даже переспрошу его, что он имел в виду, и несло ли Остапа.

Я хочу, чтобы "эта сука" (из "Красной жары") Миранда сдохла. Чтобы русский перестал быть народом-преступником для начала в собственных глазах. Для меня русский, придерживающийся самых экзотических воззрений, в первую очередь русский. Свой. Я хочу, чтобы он об этом знал.

И я скорблю о каждом, кто выписывает из русских тех, чьё знамя не совпадает цветом с его собственным.

Спасибо за внимание.

ПостСкриптум. Видите ли, в оргкомитет по подготовке и проведению мероприятий, посвященных 100-летию революции 1917 года, который был образован в соответствии с Распоряжением Президента России от 19 декабря 2016 года, кажется, входят и Дмитрий Киселёв, и Евгений Швыдкой, и Николай Сванидзе. Я прочёл и подумал, что тут надо что-то делать. Национальное примирение - это одно, а примирение со Кисешвыдкидзе - совсем другое. Если не возражаете, то я для начала национально примирюсь. Что сейчас и делаю.


гордость

Неприятное частное мнение.

Есть у Александра А. Бушкова сочинение про Иосифа В. Сталина, "Ледяной трон". И вспомнился мне отрывок оттуда:

Восемьдесят первый год, ага. И я прекрасно помню, как меня тряс за лацкан подвыпивший седой осетин, крича со всем горским темпераментом: «Что ти панимаешь, маладой? Тибе наговорил дури лысый жоп Никита, ва! Лаврэнтий был гениальный строитель, да!»

Он когда-то работал с Багировым – кажется, по нефти. Многое из того, что он рассказывал, не умещалось тогда у меня в голове (импринтинг, господа мои, импринтинг!), но теперь я понимаю, насколько он был прав… И совершенно по-другому отношусь к его вскрику, чуть ли не стону: «Хотя бы помните нас!»

Чтобы вас помнили, генерал, пусть даже не по именам, а как одну бешеную рать, сгоревшую на взлете посреди громадья незаконченных дел, я и написал эту книгу. Из прошлого, сквозь лязг гусениц хрущевских танков, грохот пистолетных выстрелов в кабинете заместителя министра внутренних дел Украины и вой идеологических гиен к нам наконец-то начинает прорываться запоздалый призыв: «Хотя бы помните нас!»

Нет, я это не провозглашаю ничего, не пытаюсь ничего доказать и даже не дразнюсь. Пока не дразнюсь.

Почему вспомнился отрывок? А "декоммунизация" попалась на глаза. То ли у нас, то ли в Киеве. Какие-то планы по переименованиям, закрашиваниям, запретам на упоминания и нательным амулетам.

И подумалось мне, что "декоммунизация" эта под всеми своими обоснованиями, призывами, устыжениями, запугиваниями и прочей стружкой лошья имеет своей действительной движущей силою вот это самое "хотя бы помните нас".

С небольшими поправками. Ну да, призывающие к "декоммунизации" люди ничего не строили и даже других не заставляли строить: время такое, что не вышло - если что рядом и строилось, то "за деньги" и "для благоустройства", а не потому, что "народ царя спасённого видеть желает". Нет и никакого "громадья незаконченных дел", которые вместо них никогда не доделают скучные клоуны из Госдумы и вороватые начальники средней руки - клоуны и воры справятся даже со "строительством гражданского общества" и "развитием экономики".

Конец света всё время откладывается. В телевизоре клоуны и воры говорят правильные, часто краденые вещи с неправильным выражением лица. А жизнь идёт. И даже руин моногородов и подлежащих эксгумации расстрельных рвов после неё не останется. А очень хочется, чтобы помнили.

Вот и начинается. "Во имя всего доброго и чистого во Вселенной надо улице Красного Командира Жамана Мамбетова вернуть название Пропиндюевской". И дописать "здесь был Вася, боролся с тоталитаризмом". Для дописывания учредить институт выпадающей национальной памяти на казённом жалованьи. Понавезти камней с Соловков: освящённых, конечно, как же тут без шаманства. И вести борьбу Сил Света с Силами Тьмы внутри телевизора, кипятить благородную ярость, подобную волне. С правильным выражением лица. Все эти мечты в итоге сводятся к "вскрику, чуть ли не стону: "Хотя бы помните нас!"" Сквозь лязг гусениц шойгувских танков.

Если уж к серьёзным делам не пускают; точнее, если переживаемый имярек пафос некоторых вопросов заведомо превосходит влияние имярек на их решение и никак с этим влиянием не связан.

Это я уже дразнюсь. Можете обижаться, мне всё равно. Только не перенапрягайтесь, вам ещё тратиться на те самые пафос и на благородную ярость, сокрушающие зло ритуальными тело- и умодвижениями. Или не тратиться, но тогда как раз пойдёт разговор с претензией на серьёзность (пускай среди лилипутов) и не имеющий никакого отношения к "хотя бы помните нас".

Спасибо за внимание.

ПостСкриптум. Да, об Александре А. Бушкове. Будь он в РФ нулевым уровнем попхудлита, это было бы счастье. Увы, он гораздо выше нулевого. А есть ещё и отрицательные.

ПостСубСкриптум. Перед тем, как изобличать "ааа, так ты хочешь жить на улице Жамана Мамбетова", подумайте ещё раз. Или десять. Полезно.

А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.



sion

Многонациональное.

Хотелось бы поблагодарить представителей цыганского народа за то, что они предоставили мне случай освежить в памяти шаблоны многонациональности-как-мировоззрения.

Тульская Курукшетра вынудила тружеников радиоволн прибегнуть к самым простым формам приёмов впечатывания упомянутого мировоззрения в народные массы. Позволю себе запечатлеть эти формы. Я насчитываю четыре таковых.

1. Таинственность.

Свой народ понятен, в чужом есть какая-то загадка. Обыватель по своей слабости и глупости в общем любит загадки и умолчания (иначе газеты не печатали бы гороскопы), потому, ежели обывателю насвиристеть про сто тысяч лет истории и всякие таинственные способности (или просто "культурные особенности"), то он согласен терпеть рядом с собой горластое стадо нечистых на руку варваров. К чести упомянутых варваров повинен отметить, что эту форму защиты они успешно практикуют и вполне самостоятельно, без критической зависимости от помощи журналистов.

2. Одиночество, слабость и беззащитность.

Одинокий беззащитен вне зависимости от национальной принадлежности. Сообщество сильнее одиночки вне зависимости от той же принадлежности - сильнее многократно, многогранно и неожиданно. Поставить образ целой группы как чего-то одинокого и уникального "в русском море" есть вернейшее средство убедить русского обывателя в безопасности этой группы и стрясти с него подаяние, репарации, прощение долгов и проч.. То, что сам русский обыватель и есть в нынешнем историческом состоянии тот самый одиночка, бессильный против упомянутой группы, что подтверждает оное стрясание - это печальное обстоятельство подлежит всемерному умолчанию.

3. Неуловимость.

Отказ российской власти от внимательного, последовательного, затратного и избирательного применения силы и закона к этническим группировкам - конечно же, изложенный так, чтобы обывателю было легче его усвоить. "Они всё равно разбегутся", "никого не поймаем" или "у них всё схвачено" и т. п.. Речь, повторю, идёт о незаконном прощении властью банальнейшего воровства - киловатт, метров кубических, а равно и квадратных - у этого самого обывателя, который предпочёл бы заплатить те же деньги за производство следствия. Или, скажу прямо, речь идёт о прямом отказе власти от выполнения той версии "общественного договора", в которую обыватель истово верует. Да, вор должен сидеть в тюрьме (сказано с мужчинской хрипотцой), но только если это русский вор.

4. Холистичность связей.

Неудовольствие таинственных, беззащитных и неуловимых нацменов, уверяют обывателя, волшебным образом угрожает существующему общежитию повсеместно и во всех аспектах без исключения. Пресловутый межнациональный мир предлагают обывателю как нечто единое и не делимое ни территориально, ни парциально. Невежливо оттолкнув цыганскую мадам близ Санкт-Петербурга, русский обыватель рискует вызвать чукотско-мордовскую резню. А жить с такой ответственностью на душе для человека непереносимо. Опять же, за углом подсознания таится одоленный дедами Гитлер, так и норовя выпрыгнуть, если не взять себя в руки и не смириться с происходящим.

В заключение хочу сказать, что с цыганами получилось удачно именно в силу того, что была востребована неотшлифованная простота дискурса. Разбуянься насчёт воровства света и газа в самострой обитающие в таком самострое немцы или англичане, невесть как заведшиеся под Тулою... о, какие бы имена оправдывали! И какие имена звучали бы в оправдание! Мне в этот калашный ряд ходу не стало бы совершенно.

А так - могу порадовать собрата-обывателя своим пасквилем. Спасибо за внимание.


А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.


гримаса

Бдыщ.

То есть после успешных подрывов на ж.-д. вокруг Харькова адские террористы решили наугад исполнить нескольких свидомитов средь бела дня прямо на улице - что, во-первых, намного сложнее с точки зрения "сделать и не попасться", а, во-вторых, нафиг не нужно, напрасный расход ВВ: тыловые патриоты, отпугивающие повестку криками "слава" - не дефицит и не потеря.

Право, какие глупые и злобные террористы. Ватники, не иначе. Кто ж ещё-то. Сами свидомиты-то добрые и умнющщие. Они сами так говорят, значит, это правда.

Кстати, подозреваю, что погибшего милиционера мне жаль сильнее, нежели тем, кто заложил бомбу. Известно, как трепетно на Украине относятся к милиции.

А теперь ждём-с шествий на тему "нас не подолати". Неплохо будут смотреться похороны со страшными клятвами в адрес тёмных орд. И задержанные непременно должны рассказать, как их инструктировал лично Путин, лалала.

Чего добру пропадать.

Если без шуток, то ждём обысков с возможными арестами тех, кто за пост-майданный год попал в поле зрения СБУ: например, за невосторженный образ мыслей, по доносу бдительного соседа или сослуживца.

Что значит "не скорблю"? Да, не скорблю. За Сашка-то Билого отомстили или как? Нет? Ну вот и не надо выдвигать мне претензий: если в Свидомии они трупы своих же за дерьмо держат, с какой стати мне их чтить? А сколько ещё "потерь нет" по весне вытает...

Так что вот так. Бдыщ.

  • Current Music
    OST Dishonored - Drunken Whaler (http://www.youtube.com/watch?v=urV8MIcLDFk)
  • Tags
добрый

Кириллу Юрьевичу должно понравиться.

Неплохой троллинг.


Цитата:

Кроме того, Маркин объяснил, КАК летчица оказалась в России. По словам следователей, Надежда пересекла границу под видом беженки. Без документов. В одном из населенных пунктов Савченко привлекла внимание правоохранителей - ее лицо мелькало по всем телеканалам и в газетах. Так и выяснилось, КТО эта "беженка".

Суд избрал в отношении Савченко меру пресечения в виде заключения под стражу.

Я, кажется, догадался, откуда Следственный комитет взял идею.

— Возможен вариант Че Гевары, — шмыгнув востреньким носиком, сообщил митрозамполит и разъял тоненькую папку без опознавательных наклеек. — Пламенный протопарторг решил на свой страх и риск объявить себя частным лицом, повстанцем, перейти границу и начать партизанскую войну с колдунами на их собственной территории... Пытались вразумить. Уговоры не подействовали...

— Он же, по официальной версии, болен!.. — напомнил Партиарх.

— Ну вот в бреду, стало быть, и перешел...

дениро

А теперь о "прагматизме", каким он, имхо, должен быть.

Уже говорил, что не люблю слово "коррупция", ибо это блядослово нужно не для того, чтобы обозначить явление, а для того, чтобы его не обозначать. Слово из ряда "киллера" или "путаны" вместо "душегуба" или "шлюхи".

То, часть чего сейчас называется "коррупцией", раньше точнее и ёмче именовалось "разложением" (и должно так именоваться) - и отнюдь не сводилось к "взяточничеству", но подразумевало получение без официального разрешения всякого блага как административной ренты.

Одним из благ является внешнее повышение самооценки - проще говоря, похвала. Та самая, которая по Розанову измеряется в рюмочках.

Отсюда государственного служащего, который в этом качестве по собственной инициативе предпринимает действия, влекущие получение похвалы от верноподданных иного суверена или направленные на такое получение, надлежит за это предприятие судить так же, как и за получение взятки.

Собственно, сама полученная извне похвала должна быть поводом для проверки её получившего и установления,

а) были ли действия, вызвавшие её, действиями в качестве официального лица,
б) произведены ли эти действия по собственной инициативе, и
в) принесли ли они соизмеримое благо подданным своего суверена, причём благо непосредственное, а не "теперь к нам, может быть, станут лучше относиться".

И, в зависимости от результатов, возбуждение уголовного дела; соответствующую формулировку внести в УК.

Впоследствии распространить эту норму на "бюджетников", то есть государственных наймитов - не через угрозу уголовного преследования, конечно, но как пункт в контракте, достаточный для его расторжения и последующего запрета к государственному найму ("волчьего билета").

Итого, я считаю, что за красивые, благородные и самоотверженные жесты по отношению к чужим (повторю, верноподданным), сделанные вне рамок контрактных обязательств и/или не в частном порядке, надо карать.

Чтобы отучить от них.

Спасибо за внимание.


А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.