Category: спорт

Category was added automatically. Read all entries about "спорт".

sion

На полях. Беготня по перрону.

Они бегут. Я еду в электричке, по вагону идут контролёры, а они - там, на платформе - бегут. Целеустремлённо бегут, и на лицах у них застыли сосредоточенные улыбки. То ли экономят, то ли обарывают не такой уж пригодный для жизни мир.

Collapse )


назидательный

По докладу Макларена.

На что играют, имхо.

В нулевом приближении: на то, сколько спортсменов из РФ попадёт на мировой телеэкран (и всё, что на него похоже хотя бы отдалённо), и в каком виде они туда попадут.

Если точнее, то на мощность множества связей РФ и остального мира в некотором аспекте (спорт в данном случае) и на вид зависимости качества этих связей от упомянутой мощности.

Сами соревнования и медали тут не главное. Ужимки и прыжки всевозможных международных функционеров и тем более персон, завязанных на национальные спортивные ассоциации - тем более. "Велюров - орудие", у людей карьера.

Правильным ответом Чемберлену здесь будет вовсе не спор до посинения по каждой пробирке, открытой стариком Хоттабычем, а... да, конечно, продвижение российских спортсменов на мировой телеэкран в виде, выгодном РФ. Как и в каком? - "мыши, я не тактик"; на это есть специалисты (надеюсь).

Ага, и западный спорт тоже подлежит продвижению на российский телеэкран в виде, выгодном РФ. Спин нужен.

Запишу ещё одну вещь, чтобы не забыть. Collapse )

дениро

О футболе, конечно же. Дабы не нарушать единообразие ленты.

На тему футбола я искренне рекомендую ознакомиться с сочинением Терри Прэтчетта "Unseen Academicals".

Книга, надиктованная смертельно больным рыцарем, расскажет читателю... да, о футболе. О той самой игре, в которой сотни мужиков с разных концов Анк-Морпорка старались попасть деревянным мячом в деревянный же столб, а легендарный бомбардир забивал аж четыре гола за всю жизнь, что было в разы меньше числа откушенных ушей за одну-единственную игру. Читатель узнает, как это жизнерадостное времяпрепровождение стало прологом к той самой игре, которую он вчера смотрел по телевизору - и насколько важно правильно составить правила.

Конечно же, в воротах за Университет на всех четырёх руках стоял Библиотекарь, а профессор Ринсвинд, по мнению играющего тренера, стал бы прекрасным нападающим, если бы бежал не просто так, а с мячом.

Помимо этого, книга поведает (в стиле, доступном для понимания даже мне, не говоря уж о моих читателях) о межличностных и фракционных взаимоотношениях среди элиты, причём слово "элита" здесь (читатель не поверит, пока не прочтёт) отнюдь не будет затычкой в дыре под ватерлинией в рассуждении о положении дел в России плюс-минус сто лет.

Диалог, в котором читатель узнаёт секрет "Пирога плугаря", воистину прекрасен, равно как и его продолжение - сцена, в которой упомянутый пирог принесён простой кухаркой в расположение Лорда Ветинари и Леди Марголотты Убервальдской.

Увы, боюсь, что мы никогда не узнаем, есть ли связь между Глендой Шугарбин и той самой кухаркой, которая не может управлять государством.

О простонародьи сэр Терри тоже рассказал нечто, о чём читатель (я тоже читатель) зачастую то ли предпочитает забывать, то ли забывать старается. Метафора ведра с крабами, взятая отнюдь не односторонне. Образ the Shove. Поведение Хоггетта до и во время матча. Не говоря уж о самой Гленде.

Умирающий рыцарь в рекомендуемом сочинении успел высказаться и на тему орков, причём так, что, имхо, посрамил и оркофобов, и оркофилов, и даже сторонников толерантности с расцветанием ста цветов. Особую ценность высказыванию придаёт то, что та застарелая этнофобия, которой основы высказывания можно как-то сопоставить, окажется скорее германо-, нежели русо-, и нам такое можно читать без помех.

Не шучу и на полном серьёзе настаиваю, что рассуждение об орках "вообще" с упоминанием Толкиена, но без упоминания "Unseen Academicals" Прэтчетта, по моему мнению, будет незавершённым. "Этот британец - какой надо британец", да простит читатель мне перифраз шутки из известной советской комедии.

Я не знаю, есть ли сколько-нибудь достойный русский перевод этой книги. Я не знаю и того, которая она по счёту в цикле "Плоский мир" - увы, читатель, незнакомый с сеттингом, многое не то, чтобы пропустит, но скорее не различит за новизною впечатлений.

И тем не менее, - если уж речь идёт о футболе - книга того стоит.

Спасибо за внимание.

Ах да, чуть не забыл. Можете мне не верить, но на момент отправки этого поста (14:38:21:06:2016) вчерашнего счёта Россия-Уэльс я тоже не знаю, ибо футболом самим по себе давным-давно не интересуюсь.


А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.


"И о спорте".

Читатель уже по названию догадался, что поводом к посту выступил запрет российской сборной по лёгкой атлетике участвовать в Олимпиаде-2016.

Я попробую обосновать те кратко- и среднесрочные меры, которые счёл бы правильными в связи с произошедшим.

Если очень коротко, то я против предложений о бойкоте соревнований в целом. Кроме того, я считаю, что из возможных средств компенсации случившегося российскому обществу необходимы несколько довольно сложных и протяжённых пиар-кампаний на темы, весьма мало относящиеся к спорту.

Collapse )
гримаса

Драконий покер и "туман войны".

Это у Роберта Асприна, в т. наз. "МИФической" серии фэнтези-похождений... довольно скучных, по моему мнению... была такая игра. Это покер: сдача карт, обмен, сверка комбинаций, сопровождаемые определением ставок - только отягощённые грандиозным количеством правил, ранжирующих все возможные комбинации, в том числе в зависимости от внешних факторов.

По сюжету главному герою необходимо было играть с чемпионом этой игры, причём о правилах игры герой имел представление менее чем приблизительное.

Что он, герой, по воле автора сделал? Правильно, пошёл ва-банк первым же коном, потому что на длинной или хотя бы на короткой дистанции чемпион его бы перемолол, а здесь всё решал шанс.

Далее комментарий.

Первая итерация: противостояние заведомо сильнейшему противнику в равно действительном для сторон "тумане войны" должно сводиться к сколь угодно рискованной и затратной операции, результатом которой должна стать невозможность для противника продолжать противостояние в текущем режиме.

Замечу, что сама возможность такой операции является сдерживающим фактором для сильнейшего противника (условная "иранская атомная бомба").

Вторая итерация: любой превосходный сравнительно со слабейшим противником ресурс, за вычетом гарантирующего превосходство минимума, должен быть использован на создание неравной действенности "тумана войны" для сторон конфликта. В свою пользу, естественно.

Это нужно, чтобы сделать риски чужого хода ва-банк первой итерации неприемлемыми и обесценить сдерживание (условное "вездесущее АНБ").

Третья итерация: целью хода ва-банк заведомо слабейшего противника должны быть именно те средства сильнейшего противника, которые работают с "туманом войны".

В случае, если сильнейший противник не может работать с "туманом войны", он вынужден предполагать возможность последующего хода ва-банк первой итерации. Что возвращает в картину фактор сдерживания (например, так) .

Это была заметка на полях о стратегицком. Спасибо за внимание.

А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.


назидательный

Навеяно футбольной "битвой за Варшаву".

У советского человека - неважно, каких он убеждений - в настройках по умолчанию стоит одна очень малоприятная галочка. Стоит она там не то, чтобы не по делу, и не то, чтобы безо всяких оснований - но сейчас она уже не окупается, зато вред приносит неиллюзорный. Надо бы убрать.

Речь идёт об отождествлении перечисления прошлых обид с угрозой. Для коммунальной квартиры такое тождество достаточно очевидно - если сосед, с которым Вам ещё жить и жить, начинает прилюдно вспоминать, сколько раз Вы наступили ему на ногу, то это не может быть ничем иным, кроме как шантажом. Покайся, дай денег, хочу лишних полчаса в ванной комнате. В пределе перечисление прошлых обид с угрозой совпадает текстуально - в качестве содержания доноса начальству. Как учит нас классик:

"...а также угрожал убить председателя домкома товарища Швондера, из чего видно, что хранит огнестрельное оружие. И произносит контрреволюционные речи, и даже Энгельса приказал своей социал-прислужнице Зинаиде Прокофьевне Буниной спалить в печке, как явный меньшевик со своим ассистентом Борменталем Иваном Арнольдовичем, который тайно не прописанный проживает в его квартире."
Это вообще верно для устойчивых, долговременных коллективов с высокой степенью коммунальности, где возможность отомстить есть всегда; в таких коллективах ненависть, как стремление вернуть своё и свести счёты, действительна и опасна во всех без исключения случаях.

Так вот, не озаботившегося ручной самонастройкой советского человека - повторяю и подчёркиваю: неважно, каких он убеждений - клинит на этом в обоих смыслах.

Во-первых, он сам, перечисляя прошлые обиды и являя urbi et orbi поротую задницу, уверен, что кому-то этим угрожает (здравствуйте, мои дорогие "потомки репрессированных" и прочие недостреленные в Катыни поляки). Будто бы само перечисление - уже угроза, шах.

Во-вторых, перечисление чужих прошлых обид он воспринимает как тот же самый шах, угрозу себе (и вы здравствуйте, "борцы за историю" с лимитрофной идиотией).

И первый, и второй завихи де-факто суть демонстрация собственной уязвимости, признание в излишней привычке к коммунальному бытию.

Как с этим бороться? Элементарно, Ватсон. Начните с себя, отучитесь бояться вида поротой задницы, хотя бы и в зеркале. Запишите: жалоба и угроза суть разные вещи. И тогда, буде Вам предъявят, Вы имеете полное право спросить: "Хорошо, а как Вы лично собираетесь мстить мне лично за умученную жидокомиссарами Вашу личную пратётю?" Или, напротив, выкатывая прожекты о том, что делать с прошлыми обидчиками Ваших родственников, Вы можете честно сказать "да мне пофиг Ваши извинения, компенсации и прочее торжество справедливости; я не собираю долги, я охочусь, используя повод, и вообще - ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".

Вот так. Если что, то я вовсе не циник, господа; я - реалист, товарищи.


А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.


добрый

"Ой, якши, ой ржал как скакун степной"(с)

Весёлый Гном по телевизору разговаривает с Человеком-Грызловым на тему спортивных успехов, постигших РФ на последней Олимпиаде. Это у Гнома встреча с активом ЕР; понятное дело, под запись для ЦТ, потому как свобода слова и равный доступ к СМИ.

С державным выражением лица ВГ просил у спортивных чиновников написать заявления по собственному. Русский язык Гном знает плохо, "жирные, как коты" (вообще-то калька с fat cats обходится без "как") и "эпицентр внимания" доставили, б/п.

Всё-таки выражение БаА "маленький Менахем, ползающий в обосранных памперсах по месту Царя" предельно точно.

Нет-нет, и не просите. Парламентская республика, на худой конец комитетская. Никаких, извините, царей с заглавной буквы, генсеков, президентов: не потому, что идея единоличного властителя плоха сама по себе (там всякое может быть), а потому, что на месте под звон прадедовских литавр может оказаться Вот Это, c гоголевского вида партактивом вокруг. Напоминаю, что Вон То, которое там было раньше, лучше никак не выглядело, разве что пальцы кидало вдоль, поперёк и всяко.

Уж лучше парламентская республика, правительственные кризисы каждые полгода, нестабильность и несменяемые вторые помощники первых референтов, которые знают, как на самом деле дела делаются - и делают оные.

"Да, господин министр".

А гномов - в Швейцарию. В шахты.

А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.


улыбочка

Дзюдо.

Сперва - dm_krylov, пост "О женских стратегиях в спортивных играх".

...вспомнил историю, которую рассказывали мне русские, жившие продолжительное время в Японии. Дочка одной из русских семей училась в японской школе и занималась там борьбой. На соревнованиях она выиграла у одного из мальчиков. Очевидно, сказалось ее преимущество в весе и росте и, возможно, в спортивных данных. Японцы присудили ей победу и ничего не стали ей объяснять, однако вскоре несколько мальчиков дождались ее в коридоре и опять же ничего не говоря, избили.

Родители этой девочки ходили жаловаться в дирекцию школы и даже в какие-то управления, но нигде никто и пальцем не пошевелил, чтобы узнать кто избил их дочь (избили ее довольно серьезно). Это единодушие говорит о том, что все они знали истинную причину избиения и у всех них было одно и то же отношение: она нарушила один из фундаментальных законов японского общества и за это должна была понести наказание. Видимо, согласно этому закону мужчина имеет полное и безоговорочное право на первенство в борьбе. Сложно судить, сказалось ли то, что она была неяпонкой, поскольку ни одной японке, видимо, подобное и в голову придти не могло.

Недавно сощёлкнулось в голове со старым, от 5-го сентября двухтысячного года событием.

Вчера в токийском Дворце спортивных единоборств «Кодокан» 10-летняя школьница-дзюдоистка Гоми Нацуми вручила президенту России цветы, а потом пошла вместе с ним на татами, где кинула Владимира Путина через себя.

Не сразу, конечно, а после разрешения высокого гостя и крика тренера: «Можешь бросить». После этого Путину были вручены диплом и пояс, свидетельствующие о классификации шестого дана.

Сперва цветы, потом сам разрешил девчонке себя кинуть, потом ей тренер позволил (мало ли что гайдзин там вякнул), потом, когда высокий гость полежал на лопатках от броска девчонки, ему выдали диплом и пояс - естественно, без того, чтобы напустить на него актуального шестого дана.

Доктор, я знаю, что это был сильный политический ход, способствовавший поднятию России с колен и её всемерному возрождению на международной арене. Мне совершенно точно известно, что он, ход, был основан на высокоумных и премноготонких соображениях. Как обычно.

Но почему это событие не перестаёт мне казаться публичным символическим унижением руководства чужой страны и её самоё?

Доктор, я экстремист?

А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.


улыбочка

Глупый вопрос.

А как оно сложилось бы с "правдой о сталинских репрессиях", если бы не Солж? Принимая, что интересы всех заинтересованных сторон остаются прежними, и структуры, реализующие эти интересы, работают в прежнем режиме...

Моё мнение - "Архипелаг" как неприлично раскрученное собрание побасёнок всё одно появился бы. Под другим именем, возможно, вообще от некоего изначального эмигранта (которому бы по этому случаю сделали ауру учёного, что хуже - Солж вообще-то на точность не претендовал) - но появился бы. При этом талантливее и удобочитаемее он бы не стал - талантов, как, например, Шаламова, к этому делу подпускать нельзя.

Думаю, что и саму идею - некой авторитарной, традиционной России как клиента партнёра Запада точно так же продвигали бы через этого альтернативного деятеля; известно, что рюськие мужички ловятся на балалайку, матрёшку, иконы, сильную руку и изображение полных витрин. Привередливые, допишите ещё что-нибудь про спорт по телевизору.

Тем не менее, не укусить Советы в "это место" - репрессии - Запад просто не мог. Особенно с учётом того, что тогда огреблись и низшие, и высшие: такую слабость противника нельзя не использовать.