Category: техника

Category was added automatically. Read all entries about "техника".

гордость

На полях. Авторское.

Работа и дела околорабочие меня доедают и продолжат доедать, посему только на полях.

Суждения современного обывателя о сиюминутном a.k.a. "заголовках" обязаны своей формой допаминовой зависимости и мозаичному восприятию.

Сперва о мозаичном. Неспособность сколько-нибудь убедительно вообразить окружающий мир следствием единого набора правил и результатом ограниченного числа эффектов ведёт к распаду обывательской картины мира на множество не связанных между собой картинок, каждая из которых хороша "здесь и сейчас". Сложность частных картинок оказывается ограничена "сверху" способностью обывателя их объяснить.

Последователь самого узколобого религиозного учения (форменный мракобес), не уделанный мозаичным восприятием, вполне может признать то, что окружающий его мир един и сложен. На неудобные вопросы мракобес будет отвечать "не знаю, как именно так устроено, однако устроено сложно, красиво и непонятно. Бог велел, наверное". Признание своего незнания, умение жить с ним - вопрос не доктрины, которой следует признающий, а личных способностей и воспитания.

Соблазн мозаичного восприятия состоит в том, что отказ от презумпции единства и связанности мироздания даёт возможность разбивать мироздание именно на такие части, которые обыватель гарантированно может объяснить (правильно или нет), а значит, не тратить нервы на признание своего неведенья даже перед самим собой.

Поддаваться этому соблазну означает привыкать к своему всезнанию, быть готовым платить дороже и дороже за его, всезнания, подтверждение в каждый следующий раз. На этом рынке и процветают самопальные пророки, продающие обывателю лёгкие объяснения всего заметного, что случилось только что. Павшему обывателю достаточно выбрать подпись под видимую им картинку случившегося, совпадающую с его собственным наименее затратным предположением о случившемся.

Из прежних милосердных времён, когда были только газеты, и тех было мало: "газеты водят хороводы уже сейчас. Ах, какой ты у нас славный, дурак! Ах, какой ты бодрый и здоровый, дурак! Ах, какой ты оптимистичный, дурак, и какой ты, дурак, умный, какое у тебя тонкое чувство юмора, и как ты ловко решаешь кроссворды!.. "

Введите поправки на Интернет и малое предпринимательство.

Не уверен в точности термина "допаминовая зависимость", но пусть его. Речь идёт о переживании человеком собственной целеустремлённости как блага, об его опьянении предвкушением желаемого результата. Это переживание, это опьянение не имеет отношения ни к довольству собственно результатом, когда/если тот всё же наступает, ни к качеству результата.

Пример: "неуловимые мстители", продолжающие езду по степи на фоне заката, испытывают именно что допаминовое опьянение от того, что куда-то едут на борьбу, а не радость уже состоявшегося триумфа над штабс-капитаном Овечкиным. Другой пример: я, читающий перед сном книгу (Pocketbook 631+, "Instrumentalities of the Night" Глена Кука) и уже восьмидесятый раз, каждую страницу напоминающий себе "это последняя, а потом спать, потому что вставать же уже через пять с половиной часов, а не через семь".

Это механизм, без которого нет человека как человека, и сам по себе он не хорош и не плох. Проблема в том, что человек, опьянённый собственной целеустремлённостью, саму цель уже не проверяет. Туда посторонний может вписать всякое. И - хуже того - вписав, посторонний в лице всяких там маркетинговых отделов норовит разбить вписанное на множество масипусеньких целюлюшечек, которые допаминовый наркоман будет достигать поштучно за десять секунд с каждым кликом. Получая ободрения, бонусы... короче, привыкая далее.

Совмещение мозаичного восприятия и допаминовой зависимости даёт следующее требование: всякий кусок мироздания, на который обратил своё внимание обыватель, должен таить в себе историю, на исход которой обыватель якобы способен повлиять своим действием. Не важно, предпримет он это действие (репост, выход на митинг, комментарий, штурм Рады, лайк, бурные и продолжительные аплодисменты) или не предпримет. Важно, что перед обывателем провели целью, и у него произошёл выброс допамина. Обывателю стало хорошо. Ему стало хорошо здесь. Он придёт сюда ещё раз. Реклама стала дороже. Я смогу купить на эти деньги то, что мне подскажет другая реклама с девичьими задницами на заднем плане.

Чем меньше кусок мозаики, к которой привык обыватель (чем он глупее), тем менее подробна история от самопального пророка. Это "менее" перпендикулярно масштабу самой темы куска. Ту же мировую геополитику можно уместить в два абзаца, если постараться. Я уж не говорю о великолепных в своей законченности суждениях пророков по меньшим вопросам, когда "при наличии отсутствия пропитанных шпал это будет не трамвай, а одно горе". Спрос на суждения есть, и судящие его развивают. К метагалактическим победам на основе последнего сообщения ТАСС это тоже относится.

Хватит на сегодня. Как читатель уже догадался, это был рекламный пост. Автор, так и не собравшийся покинуть когда-то Живой журнал, объясняет, почему придерживается длинных занудных теорий, выдавая в порядке придерживания этих теорий длинные и занудные тексты. Вместо того, чтобы кричать с каждой важной новостью "мы обречены" или "грядёт великая победа".

Нет, я серьёзно. Именно поэтому. Даже не потому, что не спешу наживаться на читателях (живу на другие деньги), а потому, что отучаю самого себя от падения в эту пропасть. Почему отучаю? Ничего личного, гигиена. Нынешняя ситуация в соцсетях уж очень напоминает мне обращение с экскрементами в старом добром европейском городе перед эпидемией чумы.

Спасибо за внимание.

морда

О погибшем Ту.

Про взлом бортовой электроники уже кто-нибудь вбросил?.. Я не про то, насколько этот взлом возможен, я про вброс.
  • Current Mood
    не лучшее
  • Tags
ordo

Статист(эт)ическое.

Давно это было. Сидим мы на третьем курсе, делаем лабораторную. В правой руке микрометр, в левой - череп неандертальца болт на восемнадцать. Ещё две кучки таких же болтов лежат на столе. Меряем.

Одна из кучек - партия. Другая - набор. И те, и другие одного артикула. То есть с точки зрения обще-суко-человеческих ценностей, про которые тогда не покладая губ свиристели из телевизора, никакой разницы.

На самом деле у партии, резаной одним и тем же пролетарием на одном станке и непрерывно, распределение отклонений условно нормальное, по Гауссу (малые систематические погрешности велено считать случайными), а у набора опаньки.

Поэтому в партии можно сделать выборку, посчитать параметры распределения и понять, чего от неё ждать, а набор прекрасен, разнообразен и непредсказуем, и мерять там надо каждый болт, если не хочешь сюрпризов.

При этом вполне может случиться, что именно в наборе окажутся болты идеальные, и абсолютные отклонения от стандарта по итогам долгих и трудных измерений там окажутся меньше. "У меня есть знакомые орангутан, бабуин и павиан, так они хорошие обезьяны, а вот среди нас, шимпанзе, всякое встречается".

Потом то же самое было повторено с микросхемами - по-моему, 133-й серии. Старый стенд, выданный институту на каком-то предприятии; установи микросхему в зажим, нажми кнопку, спиши цифирь выходных вольтов с нескольких индикаторов. С той же моралью. Либо партия и выборка, либо набор и задолбайся, меряя всё поштучно, либо рискуй процентом будущих отказов.

Так я о чём.

По мне, проповедь и внедрялово всех этих терпимости, единства в разнообразии, интернационализма, мультисексуализма, внимания к индивидую, современного искусства и прочего такого же нужны,

- во-первых, для того, чтобы обыватель вместо выборки "мерял всё поштучно": суетился, нервничал и делал лишнюю работу, учитывая чуждость и непредсказуемость всякого чужака - а не тратил те же силы на себя и ближнего своего и тем не посягал на аппетиты кого надо;
- а во-вторых, для того, чтобы поощрять и оправдывать всяческие неудобства, непотребства и несрабатывания вокруг обывателя. Дабы обыватель опять же не разгуливался.

Итого, поддерживать идею "спектр ожидаемого человеческого поведения, с которым мы сталкиваемся, должен быть нами ограничен в целях нашего удобства" и способствовать внедрению такого положения дел надобно как минимум из соображения экономии сил и нервов на долгой перспективе. Собственных сил и нервов обывателя. Личных. Невосполнимых. Моих. Ваших. Чтобы потом не было мучительно больно, а то однова живём.

То же самое с условием избирательности, "я" вместо "мы", даёт императив, который я неоднократно здесь цитировал: "другие не должны мне делать того, чего я не делаю им". Четвёртая, "северная" этическая система (из работы "Поведение").

Считайте иллюстрацией. И да, застолблю за собой мысль, что "северная" этика пришла позднее остальных именно потому, что она завязана на реалии поточного производства.

Спасибо за внимание.


А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.


  • Current Music
    Era - Enae Volare Mezzo (Remix)
  • Tags
картман

Scio me nihil scire. Противупикейное.

Я, изволите видеть, всё ещё иногда играюсь в World of Warcraft. Не фетиш, просто получаю примерно те же витаминчики от ощущения синергии, что и зрители футболов-хоккеев, однако в более концентрированной форме.

И вот что я хочу сказать с позиции варкрафтера - более или менее понятными словами - по жанру "сетевой аналитики" (у него полно других названий, гораздо оскорбительнее) и своём в нём присутствии.

Collapse )

  • Current Music
    Dragon Age: Inquisition - The Dawn Will Come
  • Tags
    ,
гордость

Plug-and-Play. Пикейного имперского реализма пост.

Предание гласит, что во дни минувшие пользователь вынужден был самостоятельно прописывать в настройках программ параметры устройств, спрятавшихся в системном блоке (или коварно подкравшихся и цинично воткнувших в него переходный кабель). Мир помнит числа 5, 7, 220, 330, 620 (я был горд, но беден, и жила у меня AWEшка в системе c Cx486S) и другие.

Не весь мир, конечно, помнит. Некоторые уже уверены, что Plug&Play был всегда и даже при Брежневе, когда дрова рубили руками.

Нет, Plug&Play состоялся тогда, когда производители договорились о стандартах и протоколах, а до кучи прицепили на внешние устройства немножко памяти. В прицепленную память производители договорились единообразно зашивать всякую полезную информацию об устройстве, - как зовут, кто сделал, чего хочет - чтобы всё было миленько и тран-спа-рент-нень-ко.

Так и стало, что система опрашивает шины, - при загрузке, при нажатии кнопки "поиск новых устройств" или просто по изменении сопротивления нагрузки на слоте. "Где чего услышит, в книжечку запишет", а потом поищет в библиотеке, что за устройство к системе прикопалось. Как будто пользователь сам этого не ведает.

Впрочем, те, кто думают, что PnP был всегда, зачастую и не ведают.

Дальше уже чисто технический вопрос - раскидать прерывания, порты и проч.. "Этому дала, этому дала, а этому не дала..." В итоге чудо и праздник св. Йоргена: присоединил к системе, считай, любое купленное на рынке или украденное у соседа устройство, и всё сразу работает под её мудрым руководством.

Не считая, конечно, случаев производственного брака, физического устаревания или излишних решительности и мускульной силы пользователя.

К чему это я? К тому, что успешно действующая от имени какого-либо политического тела система создания и внедрения стандартов (нет, не только в бытовой электронике) есть неоспоримое доказательство присутствия имперского принципа как основы и гарантии объединения разнородных сущностей.

Проще говоря: кто такое умеет со стандартами (нет, не только в бытовой электронике), тот и империя. А кто нет, тот нет.

Даже если тот, кто умеет - дряхлая разваливающаяся Гейропа на полмиллиарда рыл, почему-то способная выставить против возможного конкурента даже не армию, а целую страну (угадайте какую).

Даже если тот, кто нет - преисполненная духовности и семейных ценностей юная энергетическая супердержава рискующего пропасть из истории народа.

В заключение приободрю неразборчивого читателя, который, небось, перепутал реалистический подход к действительности с подходом пораженческим.

Пускай "они там" воистину огого, а "мы тут" априори хихихи. Бывает. Не ложиться же помирать из-за этого. Всегда можно вспомнить, что самая полезная вещь в честном рукопашном единоборстве - это дробовик.

Спасибо за внимание.

ПостСкриптум. Вру. Огнемёт.


А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.


  • Current Music
    OST Civilization: Beyond Earth - Promethean
  • Tags

Русский мир. Что.

Будьте мне свидетелями, уважаемые читатели: я не употреблял выражения "Русский мир". Видел же его в основном в комментариях свидомитов и подсвидомников: комментаторов от него почему-то крутило и корчило. И видел я, что это хорошо.

Однако ж мимолётным тыцем, кликом, тапом, тыком, щемышем (щемыши бывают пращемыши и лещемыши) меня вынесло на одноименную статью в википедии.

Ну спасибо. В первом же абзаце именуемое определяется одновременно и как "общность", и как "пространство". Вокруг весело скачут "причастность", "приверженность", "духовные и ментальные признаки русскости" (вот сиди я напротив, так поднялся и врезал бы).

Особенно порадовало "неравнодушие к судьбе и месту России в мире" как признак принадлежности к "Русскому миру" - то есть неравнодушный человек с бжезинскими воззрениями и желанием закатать в асфальт Россию вообще и меня в частности тоже может принадлежать к.

Дальше лучше не стало. Язык-культура-православие-историческая память, "геополитический и цивилизационный выбор", "интеграционная составляющая".

У меня есть сильное и неприятное подозрение, что эта пародия на беседу слепых брахманов, мацающих несчастного слонятку, воспринимается людьми всерьёз; с осознанием, что здесь, возможно, за или против придётся стрелять.

Я не пишу манифестов. Не по славе и не по чину. Однако сочту необходимым предложить своё понимание того, что такое "Русский мир". Вокруг чего разногласия.

Нет, я не рассказываю, каким он может или должен быть или не быть. Я даже не убеждаю читателя в том, что "Русский мир" хорош или плох.

Здесь я просто пытаюсь объяснить, к какому классу объектов он относится, что это за "феномен". Так объяснить, чтобы появилась хоть какая-то почва для оценки действий в отношении "Русского мира" - чтобы можно было не только платить за работу на "Русский мир" или против него, но и спрашивать за уплоченное.

Получилось или нет, решать читателям.

Collapse )

Низтеховское, недокиберпанковское.

Нашёл даже не запись, а пометку в одном черновом файле. И вспомнил.

Пощу, дабы возвеселить читателя, искушённого в научной фантастике. Для антуража деталюшка слишком объёмна, скорее для кино, чем для текста; для сюжета - не нужна: если, конечно, не в детективном жанре.

В комнате под потолком вместо конвенционной люстры полусфера со множеством светодиодов по поверхности. По углам комнаты - широкофокусные телекамеры в достаточном количестве и минимальном качестве. Всё это, естественно, соединено хитровыдуманной вязью проводов, в которой таится контроллер, обрабатывающий видео.

Идея: подсветка светодиодами только поля зрения обитателя - световое пятно следует за поворотом головы.

Смысл: экономия электроэнергии, реинкарнация лунной гостиницы "Экономическая".

Ограничения: никаких чипов под кожей, никаких умных контактных линз с масипусенькими инерционными датчиками - система сугубо внешняя, безразличная к ID.

Обход ограничений: чипы можно внедрять во всё, находящееся в комнате и способное подсвечивать, а на контроллер возложить ещё и функции вычисления вариантов расхода энергии против качества освещения.

Позднее дополнение: более элегантно и роскошно выглядели бы несколько наборов твердотельных лазеров с управляемыми демультиплексорами (вообразим себе, что их миллиардами штампуют на конвейерах и продают в нагрузку) по верхней кромке стен комнаты, дабы подсветка шла по разным направлениям. А то тени и всё такое. Плюс можно подумать и о тяжёлых системах об использовании оптических эффектов для увеличения КПД.

Сюжетно значимые эффекты: развитие туннельного зрения у пользователя, возможный взлом телекамер или легальный съём информации с таковых, создание голографических "призраков"... детективный жанр, как и было сказано.

Фантастика, так сказать, ближнего оптического прицела.

  • Current Mood
    листая старую тетрадь
  • Tags
SW

Советское, на полях.

Инновации в советской системе востребованы как средство устранения несоответствия интересов членов локальных олигархий, партхозактивов, клик. Когда благополучие одного "крепкого хозяйственника" противоречит благополучию другого, а смотрящий от Партии на планёрках трахает обоих.

Пресловутые требования "догнать и перегнать" капиталистических хищников здесь скорее лозунг, под которым оный трах происходит. Даже если хищников с лица планеты унесёт чёрт, интерес к хитромудрым железячкам как средству одновременного выполнения плана двух и более администраторов никуда не исчезнет.

Это сильно отличается от сукцесс-стори в условно "рыночной" экономике: стартап, модель Т, внезапно умерший в отсутствие Пуары дядя-миллионер этцетера. Однако по продуцируемому желанию изобретать и всё такое... тут надо смотреть, где оно больше и лучше.

С другой стороны, на советский инновационный механизм в известной нам советской же системе был наложен стопор. Действуй механизм в полную силу, так на каждой обкомовской пьянке в бане должен был присутствовать местный кулибин, - или несколько - которым плевать на политику и тайны власти, однако ж способные уловить актуальное ТЗ верхним чутьём.

Нельзя сказать, чтобы Арканарские короли были ревнителями просвещения или знатоками искусств. Просто это считалось приличным, как церемония утреннего одевания или пышные гвардейцы у главного входа. Аристократическая терпимость доходила порой до того, что некоторые ученые и поэты становились заметными винтиками государственного аппарата. Так всего полстолетия назад высокоученый алхимик Ботса занимал ныне упраздненный за ненадобностью пост министра недр, заложил несколько рудников и прославил Арканар удивительными сплавами, секрет которых был утерян после его смерти. А Пэпин Славный вплоть до недавнего времени руководил государственным просвещением, пока министерство истории и словесности, возглавляемое им, не было признано вредным и растлевающим умы.

Моё мнение о природе стопора таково - Русских Людей Обижали. То есть на признание полезности местного кулибина был заявлен запрет: я почему-то предполагаю, что именно русские давали наибольшее число изобретений и предложений (дурацких в том числе). Так что "этот Ванька задаётся". Сами понимаете - русским нельзя, иначе Вселенная рушится.

Более того, я думаю, что кулибин - даже заслуженный, не говоря уже о случайном - понимался местной кликой не более, чем одним из видов обслуги и проигрывал состязание другим её видам, более близким и приятным: всяким шутам-сатирикам, певцам, блядям, бардам и прочей шлоебени с букетом кровей и родственными связями с самим партхозактивом.

Мнится мне, что пресловутый барьер между внедрением прорывов в военной технике в повседневную жизнь есть частный случай описанного выше. "Я, цэкашный богдыхан, лучше Высоцкого послушаю, чем Глушкова".

Собственно, на заметку ностальгирующим по Союзу, провозвестникам Союза 2.0 и тем более националистическим социалистам. Вот так - нельзя. Надо по-другому.

Спасибо за внимание.


А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.


Замечание о благоустройстве. Горизонт.

Я тут взял в обычай гулять ранним утречком - так, вышел часов в семь, сделал семь же километров по округе, или побольше в любую из сторон, а обратно общественным транспортом.

Благодать, пока погода позволяет. Прохожу по улицам разных деревень, посёлков, а то и, страшно вымолвить, микрорайонов, глазею по сторонам. Лето, зелень. Дома постройки от тридцатых, наверное, до десятых, дорожки, трава, деревья, кирпичи, бетон...

Не то, что бы совсем уж красота, никаких трёхсотлетних газонов, однако ж вполне себе. Как-то понятно, что, окажись средства на благоустройство, тут можно было бы сделать всё очень миленько, очень по-обывательски. И даже видно, как и что именно. Хочется сесть и нарисовать эскиз скамейки или там фонарного столба с вытребеньками, но сесть не на что.

А потом - память у меня хорошая - я вспоминаю, как это выглядит зимой. Зимой те же места выглядят так, что там не просто жить не хочется, а жить не хочется вообще от одного взгляда на.

Да ладно, скажут мне: что ты предлагаешь сделать с серым небом высотой сто метров в течение десятков дней? С тем, что зимой на деревьях нету листьев, кроме иголок?.. и так далее.

С этими вещами я, конечно, сделать ничего не могу, но вот насчёт других есть некая идея.

Collapse )

улыбочка

Чтоб сказку сделать былью.

Если помните такой (анти)советский анекдот. "А знаешь, вот наступит коммунизм, и у каждого будет самолёт!" - "А зачем?" - "Ну представь себе, в Москве колбасу выбросили: два часа лёту, и ты уже там..." Было смешно.

Эту запись я делаю с планшета. Два ядра, очень бедная камера, сравнительно большой экран, 3G. Немного музычки, пара игрушек, пачка копий текстов по работе, телеспектакль "Мещанин во дворянстве".

Само устройство - чудо техники; более того, совокупность чудес, описывая которые полвека тому назад, граждане фантасты слюнями то ли брызгали, то ли захлёбывались. Вычислительные мощности таких масштабов и основанные на распоряжении ими сервисы в личном пользовании проходили по разряду куда более дерзких допущений, нежели личный флаер.

И это чудо мне в первом приближении не нужно. Дома стоит весьма мощный настольный компьютер, в кармане обитает необходимый и достаточный телефон, в другом кармане живёт плейер, в свободное время подрабатывающий флэшкой, в сумке угнездилась электронная книга, при взгляде на содержимое которой всякого честного копираста хватил бы карачун. Мне хватало.

Планшет я купил только по той причине, что у меня дома (и в неизвестных мне окрестностях) минимум два раза в неделю, а в последнее время почти каждый день отключают электричество. Не знаю, зачем, скорее всего по техническим причинам, высшим соображениям, а равно из-за катаклизмов, отмеченных впервые за сотни тысяч лет наблюдений. Время отключений, естественно, случайное, без объявлений и предупреждений; продолжительность тех, что могу засвидетельствовать лично, от 80-ти минут и до нескольких часов.

XXI век, четверть сотни километров от МКАД, железнодорожная платформа, несколько автобусных маршрутов. Окружающие дома стоят тёмными. Часто.

Это не жалоба, - здесь она неуместна - это наглядное пояснение причин моего узколобого мещанского скепсиса в отношении блистательного настоящего и ослепительного будущего государства РФ.

  • Current Mood
    патриотическое, несломленное временными трудностями
  • Tags